Прошу специалистов оценить научность статьи Бартини.

[Lukum]

Любые изменения, которые мы в состоянии различить, любые изменения внутреннего состояния, любые изменения окружающего состояния.
В зависимости от того, какой тип изменений мы стали подсчитывать, такую получили и линейку времени (такие часы).

[arseniiv]

(Оффтоп)

Эх. Почему некоторых удовлетворяют такие «определения»?

[Lukum]

Совершенно разумное и внятное определение. Приведите другое или свое определение, обсудим его.

[arseniiv]

Lukum в сообщении #862201 писал(а):

Приведите другое или свое определение, обсудим его.

Зачем? Мне не нужно такое определение для времени.

[GobinoIvashenkoLevin]

Правильнее конечно ввести время как отношение движений. Однако время уже содержится и в самом движении, по сути это аспект движения. Или же это одна или несколько координат универсального пространства-времени.

-- 12.05.2014, 14:24 --

Еще раз обращу внимание на вращения, описываемые группой кватернионов и зависимости результата от перестановки вращений во времени, это является подтверждением зависимости времени от направления.

-- 12.05.2014, 14:26 --

Этот факт указывает также на целесообразность введения времени как векторной величины.

-- 12.05.2014, 14:29 --

Думаю шестимерная модель пространства- времени сможет описывать нелинейные движения обьектов, а не только равномерные движения в ИСО.

-- 12.05.2014, 14:46 --

Осталось только написать уравнения движения шестимерной модели :)

-- 12.05.2014, 14:59 --

В гиперкомплексных числах :)

[photon]

Lukum, замечание за оффтоп
piksel, замечание за оффтоп и попытку захвата темы.
В связи с баном ТС и отсутствием конструктивных обсуждений по теме, тему закрываю.