Почему магнитное поле проникает через металлы?

[samodelkin_5]

nikvic в сообщении #842665 писал(а):

Никогда о таких не слышал. попробуйте подтвердить,

А по вашему, если вы не знаете так ентого и вовсе не существует?

Kwak Plintus в сообщении #842627 писал(а):

Но ведь бывают катушки индуктивности, индуктивность которых регулируется алюминиевыми (и медными) сердечниками.

Подтверждаю.В старых ламповых телевизорах в блоке ПТК применялись катушки с латунными сердечниками.

[nikvic]

samodelkin_5 в сообщении #842699 писал(а):

В старых ламповых телевизорах в блоке ПТК применялись катушки с латунными сердечниками.

Ок. Этими сердечниками регулировали полосу пропускания фильтра.

[Kwak Plintus]

nikvic в сообщении #842705 писал(а):

Ок. Этими сердечниками регулировали полосу пропускания фильтра.

Не только полосу, но и индуктивность.

[nikvic]

Kwak Plintus в сообщении #842712 писал(а):

Не только полосу, но и индуктивность.

Полагаю, вы не знаете, сто такое индуктивность.
Здесь всё-таки физики, а не технари, трактующие физические термины по-своему.
Есть у хорошо обученных инженеров термин двуполюсник и его ВАХ, АЧХ, ФЧХ. И далеко не всякий двуполюсник относят к индуктивностям. Некоторые, например, к резисторам

[Kwak Plintus]

nikvic в сообщении #842717 писал(а):

Полагаю, вы не знаете, сто такое индуктивность.
Здесь всё-таки физики, а не технари, трактующие физические термины по-своему.
Есть у хорошо обученных инженеров термин двуполюсник и его ВАХ, АЧХ, ФЧХ. И далеко не всякий двуполюсник относят к индуктивностям. Некоторые, например, к резисторам

Технари - это физики. А все остальные не физики. Это во-первых.
Во-вторых существует и математика в виде уравнений Максвелла. И там индуктивность определена.
ВАХ - здесь излишняя. Используем катушки с низким сопротивлением. Здесь ВАХ - закон Ома.
АЧХ - здесь тоже излишняя. Потому как индуктивность проявляет себя в релаксационных процессах. Это временные процессы RL - цепочек.
ФЧХ - зачем?
Двухполюсники L конечно могут оказаться контурами, если частоты загнать до ГигаГерц. И физические явления следует изучать в каком-то диапазоне действующих на объект параметров.
В данном случае частоты минимальны. Если размазывать физические условия, то опыт наблюдать будет невозможно.

[nikvic]

Kwak Plintus в сообщении #842727 писал(а):

существует и математика в виде уравнений Максвелла. И там индуктивность определена.

Посомневаться не хотите?
Там даже сопротивления нет...

[Kwak Plintus]

nikvic в сообщении #842734 писал(а):

Там даже сопротивления нет...

Когда нет сопротивления - мы получаем катушку с током в состоянии сверхпроводимости. Это известный нам магнит.
А насчёт самих уравнений Максвелла, посомневаться можно. Там есть над чем задуматься.
На эту тему есть одна идея:
http://my.mail.ru/community/blog.physics/29F431B57D9A01FF.html?skip=0
Обратите внимания на вторые производные на рис.2.
Они приводят к основным законам.

[nikvic]

Kwak Plintus в сообщении #842763 писал(а):

Обратите внимания на вторые производные на рис.2.
Они приводят к основным законам.

Итак, в уравнениях Максвелла нет индуктивности.

[Kwak Plintus]

nikvic в сообщении #842769 писал(а):

Итак, в уравнениях Максвелла нет индуктивности.

Я возьму тайм-аут и подумаю.