2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Двоякость в решении задачки
Сообщение07.02.2014, 02:00 
Аватара пользователя
Вопрос - в каком случае вектор скорости перпендикулярен вектору ускорения?
ответы -
1. Никогда
2. Движение по окружности
3. Равномерное движение по окружности
4. Равномерное движение.

Я считаю, что правильный ответ 4, но многие мои знакомые считают, что 3. Где же всё-таки истина?

 
 
 
 Re: Двоякость в решении задачки
Сообщение07.02.2014, 02:20 
Аватара пользователя
Да, четвертый ответ правильный.

Даже если ускорение равно нулю (как при равномерном прямолинейном движении), вектор ускорения считается перпендикулярным вектору скорости.

 
 
 
 Re: Двоякость в решении задачки
Сообщение07.02.2014, 03:09 
Я не совсем понял, что требуется выяснить - истинный или правильный ответ? Правильный ответ конечно третий. Истинный - третий и четвёртый.

 
 
 
 Re: Двоякость в решении задачки
Сообщение07.02.2014, 07:20 
svv в сообщении #823625 писал(а):
Да, четвертый ответ правильный.

Даже если ускорение равно нулю (как при равномерном прямолинейном движении), вектор ускорения считается перпендикулярным вектору скорости.
В условии не написано, что движение прямолинейное.

 
 
 
 Re: Двоякость в решении задачки
Сообщение07.02.2014, 08:28 
Аватара пользователя
К сожалению, это типичная задача, где требуется выяснить степень идиотизма автора вопроса.

 
 
 
 Re: Двоякость в решении задачки
Сообщение07.02.2014, 16:15 
Аватара пользователя
espe в сообщении #823644 писал(а):
В условии не написано, что движение прямолинейное.
Хочу, чтоб Вы меня поняли.

Человек хочет отметить птичкой не просто истинное утверждение, а самое общее из истинных. Он доказывает, что при $v=\operatorname{const}$ будет $\mathbf v\cdot \mathbf a=0$. Вдруг ему приходит в голову: а вдруг в частном случае, когда равномерное движение ещё и прямолинейное, нельзя будет сказать, что $\mathbf v \perp \mathbf a$? Потому что здесь $\mathbf a=0$, а отношение $\perp$ определено только для ненулевых векторов?

Тут-то я и говорю: не беспокойтесь, такие векторы тоже считаются перпендикулярными.

 
 
 
 Re: Двоякость в решении задачки
Сообщение07.02.2014, 17:47 
Аватара пользователя
svv в сообщении #823780 писал(а):
Тут-то я и говорю: не беспокойтесь, такие векторы тоже считаются перпендикулярными.
Замечательное свойство замечательной системы тестирования заключается в том, что она замечательным образом отсеивает слишком умных. Т.е. те, кто догадаются, что ответ 3 - не самый правильный, наверняка тест не пройдут. :roll:

 
 
 
 Re: Двоякость в решении задачки
Сообщение07.02.2014, 18:39 
Аватара пользователя
Вот и я про то же.

 
 
 
 Re: Двоякость в решении задачки
Сообщение07.02.2014, 18:59 
ускорение перпендикулярно скорости тогда и только тогда, когда модуль скорости постоянен

 
 
 
 Re: Двоякость в решении задачки
Сообщение07.02.2014, 22:00 
Аватара пользователя
О, Oleg Zubelevich! А вам дополнительный вопрос: считать ли равномерным движение, если траектория (в координатном пространстве) имеет излом, а на гладких участках скорость постоянна по модулю?

 
 
 [ Сообщений: 10 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group