2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Оффтоп, вложенные теги
Сообщение31.01.2014, 16:59 
Не очень понимаю логику, по которой работают вложенные теги.

Если ставить пустой тег офф в пустой же тег офф, то бишь
Код:
[off]Здрав буде, боярин![off]Благодарствую![/off][/off]

то получаем вот такую жесть:

(Оффтоп)

Здрав буде, боярин![off]Благодарствую!
[/off]

Угу.
А если в один из тегов вставить свое описание мира (название тега), то бишь
Код:
[off]Если с другом вышел в путь[off="Оффтоп"]Веселей дорога[/off][/off]

всё получается отлично:

(Оффтоп)

Если с другом вышел в путь

(Оффтоп)

Веселей дорога


Меняем местами:
Код:
[off="Оффтоп"]Потому что нельзя[off]Быть красивой такой[/off][/off]

(Оффтоп)

Потому что нельзя

(Оффтоп)

Быть красивой такой


Вставляем "собственное бессознательное" в оба тега:
Код:
[off="Оффтоп"]В траве сидел[off="Оффтоп"]И сидел[/off][/off]

(Оффтоп)

В траве сидел[off="Оффтоп"]И сидел
[/off]

Мда. Вставляем разные тексты.
Код:
[off="Оффтоп1"]Хлопай ресницами[off="Оффтоп2"]И не взлетишь[/off][/off]

(Оффтоп1)

Хлопай ресницами[off="Оффтоп2"]И не взлетишь
[/off]

Это нормально?

 
 
 
 Re: Оффтоп, вложенные теги
Сообщение31.01.2014, 17:16 
Аватара пользователя
Теперь протестируйте вложенность 3 :-)

 
 
 
 Re: Оффтоп, вложенные теги
Сообщение31.01.2014, 17:35 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #821098 писал(а):
Теперь протестируйте вложенность 3 :-)
+1

 
 
 
 Re: Оффтоп, вложенные теги
Сообщение31.01.2014, 19:05 

(Оффтоп)

Бросая в воду камешки,

(Оффтоп)

смотри на круги,[off]ими образуемые…
[/off]

(Оффтоп)

Бросая в воду камешки,

(Оффтоп1)

смотри на круги,[off="Оффтоп2"]ими образуемые…
[/off]

(Оффтоп1)

Бросая в воду камешки,

(Оффтоп)

смотри на круги,[off="Оффтоп2"]ими образуемые…
[/off]

(Оффтоп1)

Бросая в воду камешки,[off="Оффтоп1,5"]смотри на круги,[off="Оффтоп2"]ими образуемые…
[/off][/off]
Не работает (остальные случаи, думаю, не нужно рассматривать).

 
 
 [ Сообщений: 4 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group