2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Коллапс состояния при измерении
Сообщение28.01.2014, 14:23 


10/11/11
81
рассмотрим задачу Кеплера.
пусть задано начальное состояние:
$\psi = a_{1s}\psi_{1s}+ a_{2s}\psi_{2s}+ a_{2p}\psi_{2p}+ a_{3s}\psi_{3s}+ a_{3p}\psi_{3p}+ a_{3d}\psi_{3d}+ a_{4s}\psi_{4s}+ a_{4p}\psi_{4p}+ ...$, т.е. заданы все коэффициенты $\{ a_{1s}, a_{2s}, a_{2p}, a_{3s}, ...\}$
Мы измеряем энергию этого состояния, и получаем например $E_3$ со 100% вероятностью.
Очевидно, что после этого все коэффициенты кроме $a'_{3s}, a'_{3p}, a'_{3d}, $ будут равны нулю.
Вопрос: как определить эти коэффициенты?

 Профиль  
                  
 
 Re: Коллапс состояния при измерении
Сообщение28.01.2014, 16:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
А никак. Измерять надо было не энергию, а нечто, называющее точно состояние (скажем, взяв расщепление в электрическом и магнитном поле).

Проблема в том, что при измерении функция $\psi_{1s}$ у вас спроецировалась на подпространство, натянутое на базисные функции третьего уровня ($n=3$). Но как именно спроецировалась - неизвестно. Может быть, при конкретизации способа измерения, это может стать известно. А может быть, это всё равно останется неизвестным.

И кстати, состояний $2p,3d,\ldots$ не существует. Символ $2p$ соответствует трём состояниям (причём могут быть выбраны разные базисы, в спектроскопии и теорфизике обычно выбирают $2p_{+1},2p_{0},2p_{-1}$ по значению $m=+1,0,-1,$ а в химии - $2p_x,2p_y,2p_z$ по ориентации орбитали), и все остальные $p$-уровни тоже, а символ $3d$ - уже целым пяти состояниям ($4f$ - семи, и так далее). Это всё не считая спина.

 Профиль  
                  
 
 Re: Коллапс состояния при измерении
Сообщение28.01.2014, 17:02 


10/11/11
81
а, раз проецируется, а все эти состояния ортогональны
то получается, что
$a_{3s_0} : a_{3p_{+1}} : a_{3p_{0}} : a_{3p_{-1}} : a_{3d_{+2}} : a_{3d_{+1}} : a_{3d_{0}} : a_{3d_{-1}} : a_{3d_{-2}}$
$=$
$a'_{3s_0} : a'_{3p_{+1}} : a'_{3p_{0}} : a'_{3p_{-1}} : a'_{3d_{+2}} : a'_{3d_{+1}} : a'_{3d_{0}} : a'_{3d_{-1}} : a'_{3d_{-2}}$
и остается штрихованные(после измерения) отнормировать

так?

Цитата:
А никак

я имел ввиду не как измерить, а как вычислить
ведь в точности зная исходное состояние и что с ним произошло, мы будем в точности знать конечное состояние

 Профиль  
                  
 
 Re: Коллапс состояния при измерении
Сообщение28.01.2014, 17:32 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
FeelUs в сообщении #820004 писал(а):
а, раз проецируется, а все эти состояния ортогональны
то получается, что
$a_{3s_0} : a_{3p_{+1}} : a_{3p_{0}} : a_{3p_{-1}} : a_{3d_{+2}} : a_{3d_{+1}} : a_{3d_{0}} : a_{3d_{-1}} : a_{3d_{-2}}$
$=$
$a'_{3s_0} : a'_{3p_{+1}} : a'_{3p_{0}} : a'_{3p_{-1}} : a'_{3d_{+2}} : a'_{3d_{+1}} : a'_{3d_{0}} : a'_{3d_{-1}} : a'_{3d_{-2}}$
и остается штрихованные(после измерения) отнормировать

так?

А, точно. Я не сообразил, баран. Проекция-то ортогональная.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group