2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 сопряженная гидродинамика
Сообщение27.01.2014, 22:45 
Аватара пользователя
Доброго дня!
Провожу исследование, которое на текущем этапе упирается в следующую задачу.
Имеется плоская область в которой находится сплошная среда с упругопластическими свойствами и тонкая пленка жидкости вдоль границы области (смазочный слой). Требуется получить характеристики среды и пленки жидкости (скорости, давления и пр.), толщину слоя вдоль границы. Задача мыслится в нестационарной постановке, течение сред медленное.

Дополнительная трудность - давление в области очень большое и нужно учесть объемную вязкость жидкости (как это сделать - вопрос решенный).

Теперь вот такие вопросы, терзающие меня ))

1. В литературе не встречал примеров численного решения уравнений Н-С, в которых оставлены слагаемые, содержащие объемную вязкость. Задачи с сжимаемостью - почти всегда газодинамические. Поэтому трудно прогнозировать как поведет себя та или иная численная схема при наличии этих слагаемых. Есть ли все же такие примеры?

2. Из-за объемной вязкости мне представляется невозможным использование популярных cfd кодов (cfx, fluent и пр.) поскольку там в уравнениях эти слагаемые также опущены. Кроме этого толщина пленки на практике имеет порядок 10е-5, что затрудняет использование МКР в такой тонкой области. Есть ли cfd коды, в которых можно самому задать решаемые уравнения? Писать свою программу под данную задачу не сильно хочется.... время много отнимет.

 
 
 
 Re: сопряженная гидродинамика
Сообщение08.02.2014, 11:41 
Аватара пользователя
Насколько я понял, задача относится к технической отрасли сальников, когда упругая среда предотвращает перетоку жидкости. Характерное решение сходно с решением Рейнольдса о смазке вала. Объемная составляющая тензора вязкости вряд ли влияет на характер перетока жидкости.

 
 
 [ Сообщений: 2 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group