2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Условный предел текучести. Сигма ноль-два ?
Сообщение26.01.2014, 21:11 
Господа !
Есть вопрос на который не могу найти понятного ответа :facepalm:
Почему условный предел текучести принято определять именно по 0,2% остаточной деформации ?
(можно было бы выбрать 0,1% или скажем 0,5%, чем обоснован такой выбор...именно 0,2% ?)
(подскажите где можно найти, или выскажите своё видение)

 
 
 
 Re: Условный предел текучести. Сигма ноль-два ?
Сообщение26.01.2014, 23:11 
Аватара пользователя
Neuter, насколько мне известно, для материалов, диаграмма растяжения которых не имеет площадки текучести, за величину предела текучести условно принято такое напряжение, при котором остаточное относительное удлинение образца достигает примерно той же величины, что и для материалов, диаграмма растяжения которых имеет площадку текучести. Это остаточное удлинение составляет 0,2 ... 0,3 %.

 
 
 
 Re: Условный предел текучести. Сигма ноль-два ?
Сообщение27.01.2014, 03:29 
angor6, спасибо за ответ.
Но получается всё-таки что принято 0,2% чисто "условно" !?
Просто для большого числа материалов (металлов) это удачный выбор (или совпадение)....

 
 
 
 Re: Условный предел текучести. Сигма ноль-два ?
Сообщение27.01.2014, 06:46 
Аватара пользователя
Neuter, да, 0,2 % приняты условно. Исходя из результатов испытаний образцов, изготовленных из материалов, для которых характерна площадка текучести. А почему это так беспокоит Вас?

 
 
 [ Сообщений: 4 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group