Тире, дефис и т.д.

[Munin]

arseniiv в сообщении #819942 писал(а):

Да, у последнего нос длинноват.

Ну, это уже прыдирки к национальным чертам, знаете ли! :-) Щас у кого-то и глаза будут не той формы, и рожа не того цвета...

arseniiv в сообщении #819942 писал(а):

С другой стороны,в принципе,можно и лишние пробелы не ставить,или орфография по этому поводу что-то говорит?А не должна!

А говорит! Между словами ставится пробел! Независимо от того, стоит между ними запятая или нет. Впрочем, с этой точки зрения, и Ландау - Лифшиц должен писаться с пробелом (а Мусин-Пушкин - нет, как и лётчик-космонавт). А, чёрт, запутаешься с вами!

arseniiv в сообщении #819942 писал(а):

Ну, формулировка «уважать язык» какая-то не очень понятная.

Викисловарь (надо для него тоже уничижительное слово придумать, как "Википудия" для Википедии) даёт для "уважать" такие значения, применимые не к человеку:

Цитата:

3. не нарушать (чьи-то права, законы и т.п.) ◆ Президент поклялся уважать конституцию.
4. разг. любить, питать пристрастие ◆ Уважаю жареные грибочки!

Я вот колеблюсь, какое из них использовать :-)

[arseniiv]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #819965 писал(а):

А, чёрт, запутаешься с вами!

Ага. Ландау—Лифшиц, Ньютон—Лейбниц.

Или вот ещё среднее между ними в сравнении:
Ландау—Лифшиц (не пробел)
Ландау — Лифшиц (тонкий пробел)
Ландау — Лифшиц (обычный пробел)

Хм, все варианты выглядят в поле набора сообщения одинаково странно. А в сообщении получше.

[Munin]

(Оффтоп)

Я вычитал, что первый пробел должен быть неразрывным. Но в Unicode нет тонкого неразрывного пробела, есть только узкий неразрывный (NNBSP). Странная бессистемность. В результате, тире смотрится асимметрично. И что тонкий, что NNBSP набирать - большая морока. На раскладке Бирмана их, например, нет.