2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: За что так сильно наказали.
Сообщение20.01.2014, 19:29 

(Munin)

Munin в сообщении #817050 писал(а):
сколько будет $\text{червяк}\times\text{табуретка}.$
Если декартово перемножить и в $\mathbb{R}^6$ вложить, то выглядит довольно страшно :shock:

 
 
 
 Re: За что так сильно наказали.
Сообщение20.01.2014, 19:31 
Аватара пользователя
Чёрт, пять смеха...

 
 
 
 Re: За что так сильно наказали.
Сообщение20.01.2014, 20:14 
Аватара пользователя
serega57 в сообщении #817085 писал(а):
Просто очень интересно много разных тем и форумов. Много нового и полезного.
Хм... Ну, почитать - конечно, полезно. Я так постоянно этим занимаюсь, с большим интересом и пользой. А вот задавать олимпиадные задачи (то есть такие, решение которых вы знаете, и которыми хотите поделиться) - это совсем другое. Я, например, пока не берусь. :roll:

 
 
 
 Re: За что так сильно наказали.
Сообщение21.01.2014, 02:32 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Munin в сообщении #817050 писал(а):
$\text{червяк}\times\text{табуретка}.$

Можно выделить общие составные части, присутствующие и у червяка, и у табуретки, а также энергию, затраченную на слияние этих частей.
Допустим, табуретка состоит из ряда молекул, которые присутствуют в червяке, но также и у табуретки, и у червяка есть молекулы, которые присутствуют только у одного из них. Однако разложив молекулы, мы получим атомы, сложив которые в определенном порядке, получим необходимые молекулы, присутствующие у обоих. Далее можно поделить сумму молекул табуретки на сумму молекул червяка + атомы, выведенные из молекул, умноженные на силу выведения и слияния в молекулы с общим индексом - и неприкаянные атомы\молекулы остаются за скобками.

Таким образом, теоретически можно выставить знак равенства между табуреткой и сколькими-то червяками (например, одна табуретка равна нуль целым десяти сотым червяка), следовательно, с ними можно проводить операции.

Если так, то пример некорректен: или выходит, что форумный коллектив отделяется в информационную моду и не желает слышать об инновациях?

provincialka в сообщении #817137 писал(а):
Ну, почитать - конечно, полезно. (...) А вот задавать олимпиадные задачи

Т. е. ТС просто не в том разделе создал тему?

 
 
 
 Re: За что так сильно наказали.
Сообщение21.01.2014, 02:36 
Аватара пользователя
Не с той целью. Он хотел поучить форум.

 
 
 
 Re: За что так сильно наказали.
Сообщение21.01.2014, 10:17 
provincialka в сообщении #817265 писал(а):
Не с той целью. Он хотел поучить форум.

Уважаемая дочь Софьи КОВАЛЕВСКОЙ. Каждый думает в меру своих возможностей способностей и распущенности.
Что вам дало делать такие выводы.
дважды два - не всегда четыре.

 
 
 
 Re: За что так сильно наказали.
Сообщение21.01.2014, 12:24 
Аватара пользователя
Что за странный наезд на даму? При чём тут Ковалевская?
serega57 в сообщении #817314 писал(а):
дважды два - не всегда четыре.
Да, иногда — 10 :mrgreen:
И вообще, serega57, сначала выучите слово «пургаторий», а то вы уже как минимум дважды писали его неверно (и оба раза по-разному) :facepalm:

 
 
 
 Re: За что так сильно наказали.
Сообщение21.01.2014, 12:32 
Аватара пользователя
 i  Судя по начавшемуся оффтопу, тема себя исчерпала. Закрыто.

 
 
 [ Сообщений: 23 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group