Ферми поверхность полупроводников. Есть такая ?

[Neuter]

С Новым 2014 Годом, товарищи !

Вопрос: почему у полупроводников нет поверхности Ферми, а есть только уровень Ферми ?

Мои предположения: т.к. уровень Ферми полупроводников расположен посреди запрещённой зоны, то нет смысла говорить о "поверхности".
почему тогда, уровень Ферми полупроводников расположен именно посреди запрещённой зоны, а не в "потолке" валентной зоны ?
Тогда бы уровень действительно разделял незанятые состояния от свободных (что согласуется с определением).

[Munin]

А разницы никакой нет. "Потолок" валентной зоны тоже никакой поверхности не имеет.

[lucien]

В полупроводниках уровнем Ферми считают химпотенциал. Потому он и посредине зоны.

[Munin]

В общем, мне как-то объяснили, что:
1. Прикладники в любом веществе уровнем Ферми считают химпотенциал.
2. Это моветон (опять же, в любом веществе). В строгом смысле, химпотенциал совпадает с уровнем Ферми только при $T=0,$ и баста.
Но "людям от сохи" сойдёт.

[lucien]

Сейчас это уже не моветон, а распространенная практика. В некоторых учебниках его так и определяют - как химпотенциал.

[Neuter]

Munin, lucien благодарю за разъяснения.

[Munin]

Зато для полупроводников можно найти те области в обратной ячейке, в которых находятся электроны и дырки (пусть даже и без поверхности Ферми). Эта информация тоже достаточно важна, и излагается в описании конкретных полупроводников.