2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Недопонимание: Физическая энциклопедия
Сообщение08.12.2013, 15:28 
В первом томе Физической энциклопедии Прохорова, на странице 346 есть определение Вселенной:

"ВСЕЛЕННАЯ- Вся окружающая нас часть материального мира, доступная наблюдению".

Затем следует:
"Современное естествознание рассматривает Вселенную как один из конкретных объектов научного исследования, единственным специфическим свойством которого является его единичность, уникальность."

Недопонимание возникает именно на этом месте: если Вселенная единична и уникальна, то как она может быть еще и частью всего материального мира? Может она уникальна с той лишь точки зрения, что это единственная часть всего материального мира, доступная наблюдению?

Далее ниже:
"Вселенная не обязательно исчерпывает собой весь объективно существующий материальный мир, допустима гипотеза о существовании других вселенных".

О какой единичности и уникальности речь?

 
 
 
 Re: Недопонимание: Физическая энциклопедия
Сообщение08.12.2013, 18:17 
Мы дотянулись далеко, но не всюду. Там, куда дотянулись, наступает праздник и объявляется Вселенная. Она у нас одна такая, уникальная. Но мы подозреваем, что где-то там есть что-то ещё, чего мы пока не видели. Поэтому Вселенная - лишь часть большого материального мира.

 
 
 
 Re: Недопонимание: Физическая энциклопедия
Сообщение08.12.2013, 18:38 
Аватара пользователя
mlenski
Вам больше делать нечего? Ну создадите вы свою гипотезу, которую проверить будет невозможно в ближайшие миллионы лет. И что? Только будете отнимать время у многих-многих людей, вынужденных вникать в ваши гадания на гуще.

 
 
 
 Re: Недопонимание: Физическая энциклопедия
Сообщение08.12.2013, 19:07 
fedd в сообщении #797834 писал(а):
Вам больше делать нечего? Ну создадите вы свою гипотезу, которую проверить будет невозможно в ближайшие миллионы лет. И что? Только будете отнимать время у многих-многих людей, вынужденных вникать в ваши гадания на гуще.


Не надо напрягаться. Никакой гипотезы создавать я не собираясь, и спрашивать разрешения для создании темы, тем более. Если есть что ответить по теме, отвечайте.

 
 
 
 Re: Недопонимание: Физическая энциклопедия
Сообщение08.12.2013, 19:08 
Аватара пользователя
mlenski в сообщении #797739 писал(а):
Может она уникальна с той лишь точки зрения, что это единственная часть всего материального мира, доступная наблюдению?

Именно это и имеется в виду в физической энциклопедии. "Единственная" и "уникальная" - это одно и то же слово на разных языках. В энциклопедии ясно сказано, что наблюдаемая Вселенная, это единственное, что можно изучать научными методами. Авторы энциклопедии не советуют гадать на кофейной гуще: что там за горизонтом. Кстати, из других статей Физической энциклопедии Вы можете увидеть, что Вселенную не обязательно изучать глазами в телескоп или в радиотелескоп. В том, что доступно нашему наблюдению другими методами, но ещё не открыто, вполне можно будет обнаружить влияние тех возможных других вселенных, которые пока недоступны нашему непосредственному исследованию.

 
 
 [ Сообщений: 5 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group