Последний раз редактировалось kseniia_93 07.12.2013, 17:30, всего редактировалось 1 раз.
17. Проверьте правильность рассуждения, построив его формулу. Установите его вид и модус. Если модус вероятностный, измените посылку так, чтобы он стал необходимым. 1) Если у человека высокая температура, то он заболел. У Петрова нет высокой температуры, значит, он не болен. 2) Это преступление совершил Петр или Сергей. Установлено, что преступление совершил Сергей, значит Петр этого не делал 3) Если дрова дубовые, то они хорошо горят. Эти дрова не дубовые, значит, они не хорошо горят 4) Если в силлогизме посылки истинные и соблюдены правила вывода, то заключение будет истинным. В этом силлогизме заключение истинное, значит в нем посылки истинные и соблюдены правила вывода 5) Если у человека есть совесть, то он признает свои ошибки. Этот человек признает свои ошибки, значит у него есть совесть. 14. Если возможно, то получите заключение из данных форм суждений. Если данное умозаключение неправильное, то укажите какое правило нарушено: 1) «Все А есть В», «все А есть С», следовательно Все 2) «Ни один А не есть В», «некоторые В не есть С», следовательно … 3) «Ни один А не есть В», «некоторые А есть С», следовательно … 4) «Некоторые А не есть В», «некоторые В есть С», следовательно… 5) «Все А есть В», «все С есть В», следовательно …… 6) «Некоторые А не есть В», «все А есть С», следовательно…
|