(Оффтоп)
$
1. A \to(B\toA);
3.(A \vee B) \to B;
4.(A \vee B) \to A;$
data:image/s3,"s3://crabby-images/80669/80669c045e373ca1b4180d582f371003b4f4e3c0" alt=":shock: :shock:"
С такими аксиомами мне ваще все задачи по плечу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de76b/de76bfaccfc852faa6f4ecce16d7ae0ee6214b51" alt=":lol: :lol:"
Теоремы дедукции у Вас точно нет?
Честно говоря у меня просто дано задание, и объяснения к нему не приложены, а когда в ВУЗе объясняли эту тему, я к своему сожалению болела, поэтому разобраться в ней не могу.
Да проблема там не в этом. Смысл-то простой - построить формальное доказательство с помощью Modus ponens и приведенных схем аксиом. А как сам вывод строить - это вопрос непростой. Можно только подсказать, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f7a7/9f7a7b031d87532ca12e49acb269ecdba1b05b46" alt="$\neg C$ $\neg C$"
можно заменить на
data:image/s3,"s3://crabby-images/753de/753de71c84c0025e03ca95c6f89afec61200752d" alt="$D$ $D$"
и доказывать формулу
data:image/s3,"s3://crabby-images/0245c/0245cadacd6f82b3bab34045c54c37778d5dd193" alt="$(A \to (B \to D)) \to (¬(A \to ¬B) \to D)$ $(A \to (B \to D)) \to (¬(A \to ¬B) \to D)$"
, а потом из нее в конце подстановкой получить требуемую (спасибо
arseniiv, - он подсказал
data:image/s3,"s3://crabby-images/51a82/51a820040e48a85c3781faa190536a0b12d558ef" alt="Smile :-)"
).
Скорее всего понадобятся только аксиомы 1,2,9,10.
Кстати, как Вы пытались решать?