Слепота эволюции

[Linkey]

Хотелось бы собрать побольше примеров, показывающих что эволюция – слепой и бездарный конструктор. Естественный отбор не может “изобрести” что-то, что требует переходных стадий, невыгодных для выживания.
1) Колесо. Некоторым организмам наверно очень пригодилось бы колесо – рыбам (гребной винт), птицам (пропеллер), животным, живущим в пустыне.
2) Метательное оружие. Многим животным очень пригодился бы лук, стреляющий какими-нибудь костяными стрелами. Даже если на выращивание стрелы требуется много ресурсов, они бы легко окупились – одной стрелой можно убить крупную дичь.
3) Способность регенерировать глаз. Ясно, что такая способность была бы полезной, но эволюция не в состоянии её разработать.
Какие ещё примеры?

[Xey]

Linkey в сообщении #792321 писал(а):

Какие ещё примеры?

Эволюция ткнулась в преобразование солнечеых лучей, получился фотосинтез с кпд 0.1 % и на этом остановилась. У бабочек красивые многослойные клылышки на основе интерференции , ракушки тоже освоили многослойные покрытия , а вот фотоэлементы с кпд под 20-30 % не получились.

[parton aka]

Linkey в сообщении #792321 писал(а):

Хотелось бы собрать побольше примеров, показывающих что эволюция – слепой и бездарный конструктор. Естественный отбор не может “изобрести” что-то, что требует переходных стадий, невыгодных для выживания.
1) Колесо.
2) Метательное оружие.
3) Способность регенерировать глаз.

Для начала первые два пункта сразу "летят" в мусорку. Есть рептилии (не только удирающие "колесом", но и "стреляющие языком", ядом - или это уже не оружие?), животные есть "стреляющие хим.оружием" , жуки-пауки, гусеницы, использующие форму колеса для быстрого бегства, а если подвести под него "шарик" - так очена многа фсево. А вот гребной и воздушный винты, для рыбок и птичек, под определение - колесо, ну никак не подпадают.
По третьему - а почему именно глаз, а не хвост или другая, крайне необходимая в условиях эволюции вида, "конечность"? (Догадаюсь: штоб было красиво, симметрично и было что красить перед зеркалом и еще чтоб их "строить") Да и вообще - Вы уверены в том, что все делаемое и воспроизводимое челом идет вразрез с эволюцией вида(отстраняясь от ест.отбора)? Может так было "задумано".Типа, не всеж за вас, уродцы, делать - теперь сами себе "эволюция", "вперед и с песней"... . :)

[Xugin]

Контрпример: разум. Эволюция теперь не слепа и далеко не бездарна. Раньше пёрла инстинктивно, тепеть в саму себя полезла(ГМО и то ли ещё...)