Атланты

[Dan B-Yallay]

Alexu007 в сообщении #783454 писал(а):

Хоть с дощечками, хоть без - какой объём у этих черепов? Какой учёный-антрополог их измерил, записал измерения и выложил для общего пользования?

И измерили, и записали и выложили: Wiley Online Library. Регистрируйтесь, покупайте статью и скачивайте. Видимо, забесплатно никто с этими черепами работать не хотел.

Цитата:

тут предположительно нечеловеческие черепа - и неинтересно? Сказки о двух дощечках оказалось более чем достаточно, как и предположительной сказки о фотошопе.

А самому поискать информацию - не судьба? Или вас в гугле забанили? Куда проще повестись на сказку о нечеловеческих останках, чем в сказку о о двух дощечках или фотошопе...

Вот некоторый список работ с этими и другими перекошеными "тыквами":

(Список)

Anton SA. 1989. Intentional cranial vault deformation and induced changes of the cranial base and face. American Journal of Physical Anthropology. 79: 253-267.

Anton SA, Weinstein KJ. Artifical cranial deformation and fossil Australians revisited. American Journal of Physical Anthropology. 36: 195-209.

Gerszten PC, Gerszten E. 1995. Intentional cranial deformation: A disappearing form of self- mutilation. Neurosurgery. 37: 374-382.

Dingwall EJ. 1931. Artificial Cranial Deformation: A Contribution to the Study of Ethnic Mutilations. London: John Bale, Sons and Danielsson, Ltd.

Hoshower LM, Buikstra JE, Goldstein PS, Webster AD. 1995. Artificial cranial deformation at the Omo M10 site: A Tiwanaku complex from the Moquegua Valley, Peru. Latin American Antiquity. 6: 145-164.

Moss M. 1958. The pathogenesis of artificial cranial deformation. American Journal of Physical Anthropology. 16: 269-286.

Shapiro HL. 1927. Note on a correction formula for artificially deformed crania. Proceedings of the National Academy of Sciences. 13: 632-635.

Trinkaus E. 1982. Artificial cranial deformation in the Shanidar 1 and 5 Neandertals. Current Anthropology. 23: 198-199.

Tubbs RS, Salter EG, and Oakes WJ. 2006. Artificial deformation of the human skull: A review. Clinical Anatomy. 19: 372-377.

Rhode MP, Arriaza BT. 2006. Influence of cranial deformation on facial morphology among prehistoric South Central Andean populations. American Journal of Physical Anthropology. 130: 462-470.

Upd. Кстати, вот ссылка на первую (Wiley...) статью:http://docencia.med.uchile.cl/smg/pdf/friess-baylac2003.pdf

Цитата: Artificial cranial deformation, as known from previous studies, does not seem to alter cranial capacity.
Перевести или сами?

[Linkey]

Dan B-Yallay в сообщении #783509 писал(а):

Цитата: Artificial cranial deformation, as known from previous studies, does not seem to alter cranial capacity.
Перевести или сами?

Значит всё-таки существовали такие субъекты? Может это были какие-то гидроцефалы, которых индейцы искуственно разводили, например для религиозных ритуалов?

Гидроцефалы встречаются и у нас:

[Alexu007]

arseniiv в сообщении #783464 писал(а):

Ладно, потом вы удостоверитесь и заставите для соответствия размеров кости воображаемых атлантов быть титановыми. Они были киборгами или роботами — ещё бо́льшая сенсация, ещё лучше выбор!

Как вариант:

1. Они могли жить очень давно и при намного более высоком атмосферном давлении.

2. Это скелеты инопланетян с планеты с меньшей гравитацией.

Я не отрицаю и версию фотошопа, по крайней мере для части фотографий. Просто, в отличие от других участников обсуждения, я не вижу невооружённым взглядом доказательств фотошопа. Если фотошоп можно показать (вот тут ляп, вот тут ещё) - я с удовольствием соглашусь. Пока же нет доказательств одной из версий - все имеют право на существование.

-- Сб ноя 02, 2013 10:58:30 --

Dan B-Yallay в сообщении #783509 писал(а):

А самому поискать информацию - не судьба? Или вас в гугле забанили? Куда проще повестись на сказку о нечеловеческих останках, чем в сказку о о двух дощечках или фотошопе...

Информации много, но надо и соображалку включать иногда: здесь верю, а здесь не верю. Объём черепной коробки невозможно увеличить никакими дощечками, можно только деформировать (при этом с огромной долей вероятности сделав ребенка инвалидом, дауном). Визуально длинные черепа в разы объёмнее обычных.

Довольно странный ритуал у древних - уродовать собственных детей - вы не находите? И это у тех, кто в астрономии шарили намного лучше нас с вами, например, 600-летней давности (земля плавает на двух слонах). И в математике, по слухам, шарили. И в строительстве. И вдруг такая дикость.

Или египетские фараоны сплошь в головных уборах, наглухо закрывающих задню часть головы - не жарко было, в Египте-то? Или было что прятать? Или отсутствие чего-то, необходимого для статуса фараона?

[warlock66613]

Alexu007 в сообщении #783543 писал(а):

Довольно странный ритуал у древних - уродовать собственных детей - вы не находите? И это у тех, кто в астрономии шарили намного лучше нас с вами,

Можно подумать, что сейчас идиотов меньше. Несмотря на всю астрономию. Вот свежий пример (слабонервным не смотреть): Идиот вшил себе в руку "чип".

[Alexu007]

warlock66613 в сообщении #783566 писал(а):

Можно подумать, что сейчас идиотов меньше. Несмотря на всю астрономию. Вот свежий пример (слабонервным не смотреть): Идиот вшил себе в руку "чип".

Правильно. У нас есть объект для поклонения - компьютер, мы (в небольших количествах) сходим с ума, поклоняемся, вшиваем и т.п. У древних людей был мощный объект для поклонения - длинноголовые. Поклонялись, как могли подражали. Это нормальное объяснение. А вот, что инки подражали правителю-дауну - как то не катит.

[Tall]

Alexu007 в сообщении #783576 писал(а):

А вот, что инки подражали правителю-дауну - как то не катит.

ну мы же поклоняемся правителям даунам.

[Alexu007]

(Оффтоп)

Tall в сообщении #783587 писал(а):

ну мы же поклоняемся правителям даунам.

??? А наши правители не умнее нас с вами? Захватили власть и живут припеваючи, деньги, девочки, яхты, аэропланы. Исполнение любых желаний.

[warlock66613]

(Оффтоп)

Alexu007 в сообщении #783597 писал(а):

??? А наши правители не умнее нас с вами? Захватили власть и живут припеваючи, деньги, девочки, яхты, аэропланы. Исполнение любых желаний.

С умом это слабо связано.

[provincialka]

(Оффтоп)

Наши правители -- не дауны. У даунов отсутствует воображение и поэтому они совершенно не умеют врать.

[parton aka]

Alexu007 в сообщении #783576 писал(а):

У древних людей был мощный объект для поклонения - длинноголовые. Поклонялись, как могли подражали. Это нормальное объяснение.

Угу. А, еще длинноруконоздрехреношееухие - для всех "удлиннений и формований" существовали\..ют свои "устройства(горшки,кольца,иглы,экстендеры,доски и т.д.) и методы ", дарующие обладателю "модную" как теперь, так и тогда, "индивидуальность".:)

[Someone]

Alexu007 в сообщении #783543 писал(а):

Довольно странный ритуал у древних - уродовать собственных детей - вы не находите?

Не нахожу, поскольку в истории такие случаи известны. Например, в Китае считалось очень красивым, если у женщины была крохотная ступня. Поэтому девочкам с очень маленького возраста бинтовали ноги, чтобы деформировать стопу. Это было очень болезненно, а самые "красивые" с трудом ходили (или даже вообще не ходили). Однако в течение 10 столетий (с начала X до начала XX века) китайцы уродовали своих девочек. Причём, речь идёт отнюдь не о единичных случаях.

[provincialka]

А еще есть народность, у которой женщины удлиняют шею кольцами. Если потом кольца снять, шея не держит и женщина умирает. Представляете, как трудно им с гигиеной...

[Dan B-Yallay]

Сообщение удалилось в корзину.

[AndrewN]

Alexu007 в сообщении #783543 писал(а):

1. Они могли жить очень давно и при намного более высоком атмосферном давлении.
2. Это скелеты инопланетян с планеты с меньшей гравитацией.

3. А потом они купили путёвку в дом отдыха "Голубая планета", приехали посмотреть на местные достопримечательности, а тут - ледниковый период. Замёрзли, одного похоронили в стене героев, а остальных в жаркой пустыне. Но сначала они жили долго и счастливо и уехали к себе домой, на другую планету, там меньше гравитация и больше атмосферного давления. Но это было очень давно, поэтому они не знали фотошопа, а ходили в фотоателье на соседней улице. В этом фотоателье и обнаружили эти древние пыльные фотографии, свидетели давно ушедших эпох, и переслали их в журнал Мурзилка.

[Alexu007]

Я чё? Я ни чё... Просто есть вещи вероятные, и есть не очень. Краситься (имитируя сексуальное возбуждение), длинные каблуки (имитируя длинные ноги) - это вероятно, это и моя жена делает. Я с трудом представляю, что жена позволит из своего грудного ребёнка! дауна сделать. Инстинкт материнства, панимаешь... Да и я, как бэ, против буду...

Экстраполируйте на своего ребёнка. Замотали бы вы ему голову дощечками?

Не катит. В нормальной жизни не катит. Нужен мощнейший раздражитель. Инопланетяне.