2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Доказать что в пространстве на отрезке, непрерывной на [a.b]
Сообщение28.10.2013, 20:27 
Здравствуйте, помогите пожалуйста решить.Доказать что в пространстве на отрезке, непрерывной на $[a.b]$ функций нельзя ввести скалярное произведение согласовано с нормой этого пространства.

 
 
 
 Re: Доказать что в пространстве на отрезке, непрерывной на [a.b]
Сообщение28.10.2013, 21:16 
Аватара пользователя
Равенство параллелограмма Вам в помощь.

 
 
 
 Re: Доказать что в пространстве на отрезке, непрерывной на [a.b]
Сообщение29.10.2013, 19:13 
а можно пожалуйста по подробнее,а то очень надо

 
 
 
 Re: Доказать что в пространстве на отрезке, непрерывной на [a.b]
Сообщение29.10.2013, 21:48 
Аватара пользователя
Vana в сообщении #781894 писал(а):
а можно пожалуйста по подробнее,а то очень надо
А можно, пожалуйста, пограмотнее задать вопрос? У вас там падежов не согласовано (хотя догадаться, конечно, можно). Приведите хотя бы определения.
1. Что за пространство, каковы его элементы?
2. Как вводится норма?
3. Что такое скалярное произведение и в чем состоит согласованность его с нормой?

А еще лучше покажите свои какие-нибудь рассуждения.

 
 
 
 Re: Доказать что в пространстве на отрезке, непрерывной на [a.b]
Сообщение29.10.2013, 23:25 
Пространство $C[a,b]$ действительно не является гильбертовым. Потому, что оно не является рефлексивным.

Это в частности означает, что не существует скалярного произведения, которое порождало бы не только стандартную норму $C[a,b]$, но и любую норму, эквивалентную стандартной.

 
 
 
 Re: Доказать что в пространстве на отрезке, непрерывной на [a.b]
Сообщение29.10.2013, 23:31 
Аватара пользователя
Oleg Zubelevich, хорошо бы еще убедиться, что ТС понимает, что он спрашивает. Мало ли...

 
 
 
 Re: Доказать что в пространстве на отрезке, непрерывной на [a.b]
Сообщение30.10.2013, 00:23 

(Оффтоп)

Если бы $C[a,b]$ было рефлексивным, то всякая ограниченная последовательность в $C[a,b]$ содержала бы слабо сходящуюся подпоследовательность.
Остается взять в качестве последовательности $\{x^n\}_{n\in\mathbb{N}}\subset C[0,1]$ и посмотреть к чему слабо сходится эта последовательность хотя бы на дельта-функциях. А то теорема Крейна-Мильмана теорема Крейна-Мильмана блин :bebebe:

provincialka это я не Вам, ходят тут всякие

 
 
 [ Сообщений: 7 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group