Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 Re: Количество отображений
Lukum в сообщении #783064 писал(а):
Все вместе на это похоже (n)! S(n+2,n)$
Вариант решения через числа Стирлинга второго рода уже предлагался (см. выше). Сейчас же обсуждается, как решить без них.

 Re: Количество отображений
одно слагаемое $nC_n^2 кажется
а со вторым не соображу устно

 Re: Количество отображений
Lukum в сообщении #783076 писал(а):
одно слагаемое $nC_n^2 кажется
Без факториалов там точно не обойдется.

 Re: Количество отображений
факториал за скобкой
$n! (nC_n^2+ X)
осталось понять что вписать вместо $X$ :?:

-- 01.11.2013, 10:25 --

$n! (nC_{n+1}^2+ S(n+1,n-1))
похоже без длинной суммы не обойтись :-(

-- 01.11.2013, 10:57 --
$$n!\sum_{k=1}^{n}  kC_{k+1}^{2}$$
вроде так

 Re: Количество отображений
Lukum в сообщении #783097 писал(а):
факториал за скобкой
$n! (nC_n^2+ X)
осталось понять что вписать вместо $X$ :?:

-- 01.11.2013, 10:25 --

$n! (nC_{n+1}^2+ S(n+1,n-1))
похоже без длинной суммы не обойтись :-(

Обойдемся!
Ключевой момент: есть два принципиальных случая.
1. Один элемент имеет три прообраза.
2. два элемента имеют по два прообраза.
Для каждого из этих случаев никаких подслучаев рассматривать не надо.
Поэтому ответ будет суммой двух произведений.

 Re: Количество отображений
оставлю другим :)
я просто проинтегрировал сумму
$n! (\frac1 2 (\frac{n^4} 4 + \frac{n^3} 3)) $
в правильности не уверен, без проверки

 Re: Количество отображений
Lukum в сообщении #783172 писал(а):
оставлю другим :)
я просто проинтегрировал сумму
$n! (\frac1 2 (\frac{n^4} 4 + \frac{n^3} 3)) $
в правильности не уверен, без проверки
И правильно..., что не уверен :-)

 [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group