Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Re: Есть ли тут равносильность или что-то потеряно?
26.10.2013, 20:37
По-моему в пункте 2 не нужно
iifat
Re: Есть ли тут равносильность или что-то потеряно?
26.10.2013, 20:57
Нужно. Иначе контрпример
mihailm
Re: Есть ли тут равносильность или что-то потеряно?
26.10.2013, 20:59
Сойдет, некий нюанс в 2), там объединение не дизъюнктивное, иногда может помешать, например, в параметрах; на полпроцента правильнее написать строго меньше в нижнем неравенстве
boriska
Re: Есть ли тут равносильность или что-то потеряно?
26.10.2013, 21:35
Последний раз редактировалось boriska 26.10.2013, 21:37, всего редактировалось 2 раз(а).
Сойдет, некий нюанс в 2), там объединение не дизъюнктивное, иногда может помешать, например, в параметрах; на полпроцента правильнее написать строго меньше в нижнем неравенстве
Спасибо! Еще 2 случая добавлю! Верно ли будет?
1)
2)
3)
4)
мат-ламер
Re: Есть ли тут равносильность или что-то потеряно?
26.10.2013, 22:15
Последний раз редактировалось мат-ламер 26.10.2013, 22:16, всего редактировалось 1 раз.