Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 Теория Автоматического Управления. (теория сигналов) Вопрос.
Здравствуйте, нужна ваша помощь.
Не знаю, как точно ответить на такой вопрос:
Почему установившаяся ошибка в импульсных системах управления не зависит от периода дискретизации?
Т.е. у нас есть непрерывная часть системы, снимаем с не статическую ошибку, затем ставим в цепь фиксатор нулевого порядка - система становится импульсной - но ошибка остается прежней. Так вот почему она не зависит от шага квантования(Периода дискретизации То).

Пытался объяснить аналитически, используя теорему о конечном значении, основываясь на том, что:

z=e^{pTo}
т.е. когда переходный процесс устанавливается пр t стремящимся к бесконечности. P стремиться к нулю и получается, что все равно каой То. Но уже сам понял что этим не докажешь. Мб кто-нибудь объяснит или натолкнет на верный ход мыслей?

 Re: Теория Автоматического Управления. (теория сигналов) Вопрос.
Качество процессов, происходящих в системе, не зависит от количества подсматриваний за процессом. Как-то так.

 Posted automatically
Аватара пользователя
 i  Тема перемещена из форума «Междисциплинарный раздел» в форум «Механика и Техника»

 Re: Теория Автоматического Управления. (теория сигналов) Вопрос.
Аватара пользователя
Эта самая установившаяся ошибка что собой представляет?

 [ Сообщений: 4 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group