размер вселенной

[itmanager85]

чуваки , как грамотно объяснить , что вселенная конечна ?

Toucan:

См. post778880.html#p778880

пример объяснения
"вселенная не математическая абстракция , а реальный объект . количество звёзд и планет во вселенной конечная величина, поскольку звезда либо есть либо нет , её не намазать ни на какую бесконечность ."

оппонентов не отрезвляет . что подскажите ?

[Oleg Zubelevich]

очень толстый тролль

[pashab]

itmanager85 в сообщении #778624 писал(а):

"вселенная не математическая абстракция , а реальный объект . количество звёзд и планет во вселенной конечная величина, поскольку звезда либо есть либо нет , её не намазать ни на какую бесконечность ."

Интересно, кто где и когда сосчитал количество звезд и планет во "Вселеной" ?
«Сколько бы я не отодвигал Звезду, я всегда могу отодвинуть ее еще дальше. Мир нигде не заколочен досками». Гегель.

[itmanager85]

pashab в сообщении #778633 писал(а):

itmanager85 в сообщении #778624 писал(а):

"вселенная не математическая абстракция , а реальный объект . количество звёзд и планет во вселенной конечная величина, поскольку звезда либо есть либо нет , её не намазать ни на какую бесконечность ."

Интересно, кто где и когда сосчитал количество звезд и планет во "Вселеной" ?
«Сколько бы я не отодвигал Звезду, я всегда могу отодвинуть ее еще дальше. Мир нигде не заколочен досками». Гегель.

число атомов же посчитали .

[pashab]

itmanager85 в сообщении #778650 писал(а):

число атомов же посчитали

Вы не путаете понятия "посчитали" и "рассчитали"? Я уже как-то приводил форму математического расчета равенства трех и пяти яблок.

[arseniiv]

pashab в сообщении #778661 писал(а):

Вы не путаете понятия "посчитали" и "рассчитали"?

Игра словами.

itmanager85 в сообщении #778650 писал(а):

число атомов же посчитали .

Число атомов где? Аккуратнее с фактами обходиться надо, иначе они портятся.

[pashab]

arseniiv в сообщении #778665 писал(а):

itmanager85 в сообщении #778650 писал(а):

число атомов же посчитали .

Число атомов где? Аккуратнее с фактами обходиться надо, иначе они портятся.

Очень аккуратно. Тов. имел ввиду количество атомов во Вселенной. Такие данные приводятся в некоторых научных кругах, но именно как РАСЧЕТНЫЕ, а не измеренные-посчитанные (это про игру словами). И это количество атомов получается в таком расчете примерно 4 на 10 в степени 80.

[мат-ламер]

itmanager85 в сообщении #778624 писал(а):

чуваки , как грамотно объяснить , что вселенная конечна ?

А доказательств явных нет. Гипотеза большого взрыва объясняет, что когда во Вселенной произошло, и с какой скоростью Вселенная расширяется. А расширяться она может и бесконечной.

[Xugin]

(Оффтоп)

Oleg Zubelevich в сообщении #778626 писал(а):

очень толстый тролль

"В натуре"

[Munin]

itmanager85 в сообщении #778624 писал(а):

чуваки , как грамотно объяснить , что вселенная конечна ?

А с чё вы взяли, что она конечна?

Грамотно объяснить можно только то, что правильно.

-- 22.10.2013 20:41:45 --

(Оффтоп)

Xugin в сообщении #778676 писал(а):

Oleg Zubelevich в сообщении #778626 писал(а):

очень толстый тролль

"В натуре" :-)

Уже два тролля.

[Xugin]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #778690 писал(а):

Уже два тролля.

Так я ж тихонько в оффтопе потроллил. И не в одиночестве, тут целая группировка.

[Утундрий]

Если вдруг Вселенная и конечна, то при этом Она не сильно далека от бесконечности. Будучи измеренной в правильных "попугаях", конечно.

[Munin]

(Оффтоп)

Xugin в сообщении #778771 писал(а):

Так я ж тихонько в оффтопе потроллил.

Я не про вас.

Утундрий в сообщении #778778 писал(а):

Если вдруг Вселенная и конечна, то при этом Она не сильно далека от бесконечности. Будучи измеренной в правильных "попугаях", конечно.

В правильных "попугаях" и капля воды не сильно далека от бесконечности.

[Утундрий]

Таким образом, универсальный принцип Вселенной звучит так: Каждой бесконечности - по правильному попугаю!

[Xugin]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #778784 писал(а):

Я не про вас.

А, до меня дошло о ком. А то я троллил не очень жирно, просто "чуваки" меня "зацепили". Классно лекцию так начинать: "Ну шо, чуваки, сегодня мы рассмотрим..."