Вопрос больше физиологический, поэтому не использую канделы люмены и прочие световые единицы. В «темной» комнате (3х100Вт/15м2 ) фотоаппарат с диафрагмой 5,6 и выдержкой 1/200с требует для нормальной экспозиции чувствительность около ISO 6400-12800. При тех же значениях выдержки и диафрагмы, но уже с чувствительностью ISO 100 вспышка справляется, генерируя импульс значительно короче выдержки. После на кадрах видно, что зрачок полностью открыт. Если прикинуть на глазок, то диафрагма 5,6 с выдержкой 1/700с (длительность импульса вспышки) и ISO 100 – это параметры для солнечного дня! Существуют ли объективные сведения о вреде такого кратковременного контраста для глаз – из темноты на тысячную долю секунды полуденный свет? Говорят – детские глаза намного чувствительнее. Фотографы в детсадах всегда используют мощные вспышки, сам я перестраховываюсь и не фотографирую своих детей с импульсным светом. Более того есть большая опасность, когда мощная вспышка, такая как EX-580 выдаст полный поток света по причине ошибки автомата или фотограф забудет переключить с ручного режима.
|