Я про это тоже хотел спросить, для таких случаев, центростремительное ускорение не имеет смысла? Ведь после половины периода разность будет уменшаться, потом будет равна нулю, а потом все повторится.
то что вася относительно вас перемещается но в результате всех перемещений оказывается периодически в той же точке не отменяет же того что он все таки перемещался? просто суммарное перемещение у него нулевое. если вася относительно вас менял скорость, но в результате всех изменений скорости она перодически становится такой же как была не отменяет того что он изменял скорость. просто суммарное изменение скорости у него нулевое.
как именно меняется положение васи через малый промежуток времени вы можете назвать его мгновенной скоростью. а как именно меняется скорость васи за малый промежуток времени вы можете назвать мгновенным ускорением.
перемещение васи имеет не только величину но и направление, поэтому и скорость имеет величину и направление, она вектор. изменение скорости васи имеет не только величину но и направление, поэтому ускорение тоже вектор. если за время dt направление скорости васи изменилось на угол
а величина ее
не изменилась, значит из геометрии вы можете найти что модуль изменения скорости (длина стороны треугольника напротив
) равен
, а модуль ускорения равен
, то есть модуль ускорения равен произведению модуля скорости на угловую скорость. с учетом
его можно записать как
или
. ну а его направление опять же из того же треугольника при условии стремления
к нулю перпендикуляно направлению скорости. это относится не только к движению по окружности а к любому непрямолинейному движению, у каждого его участка есть свой собственный радиус траектории