С точки зрения клинической психологии несоразмерное совмещение понятий можно классифицировать как разноплановость... На подуровневой интерпретации этих категорий логично ввести их свойства, количественные и качественные. Соответственно по три на каждое свойство. Итого: в сухом остатке получаем три количественных свойства у каждой категории и по три качественных. С точки зрения баланса номонетики и идеографии подобный подход кажется более уместным?
К сожалению, Вы не совсем правы, уважаемый Equal. И с точки зрения баланса номонетики/идеографии и с точки зрения клинической психологии, каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый в диалектической классификации виртуальных мотиваций коррелирующих предикатов, однозначно решает поднятую Вами проблему. Надеюсь, Вы, как умный человек, уж с этим-то спорить не будете.
