maxal писал(а):
Докажите или опровергните:
где
- простые числа в естественном порядке.
Формула слишком хороша (в стиле формул Рамануджана), чтобы быть верной. Не найдя как приступить к доказательству попробовал вычислить с двойной точностью на С для простых до миллиарда. Сумма не дотянуло до правой части примерно на 0.0001. Легко показать, что ошибка в первом приближении должна быть порядка
. Как видно слишком сильно не сходится, чтобы можно было это считать ошибкой счёта.
Итог. Формула хороша но неверна.
Добавлено спустя 44 минуты 18 секунд:Руст писал(а):
maxal писал(а):
Докажите или опровергните:
где
- простые числа в естественном порядке.
Формула слишком хороша (в стиле формул Рамануджана), чтобы быть верной. Не найдя как приступить к доказательству попробовал вычислить с двойной точностью на С для простых до миллиарда. Сумма не дотянуло до правой части примерно на 0.0001. Легко показать, что ошибка в первом приближении должна быть порядка
. Как видно слишком сильно не сходится, чтобы можно было это считать ошибкой счёта.
Итог. Формула хороша но неверна.
Интересно, откуда эта формула?
У Рамануджана были забавные формулы, когда некоторые выражения от известных чисел оказались почти целыми с точностью примерно до десятого знака.
Эта формула дает точность не более 4 цифр после запятой и уступает формулам этого гения.