|
Конкретно об указанной работе - это некий салат из учебника по физическим основам электротехники, где все формулы вполне разумны, но в обоснование приводятся фарадеевы "трубки" и томсоновы "вихри" (ну, то есть то, что читали ему самому в юности), и философских рассуждений: "почему осмыслены исключительно эти трубки и вихри" с аргументами уровня "А иное мнение абсурдно!".
Что же до вопроса - вероятно, Вас интересует параграф 61 этой работы, в которой он описывает эксперимент, по его мнению, демонстрирующий появление электрических зарядов из магнитного поля (то есть нарушение закона сохранения заряда). Довольно сложная установка, в которой он получил некий крайне неустойчивый эффект (в большинстве опытов ничего не проявлялось, но иногда отклонение соответствовало положительному, иногда отрицательному заряду, иногда начиналось колебания), и начал оговаривать, что дефекты экранировки не исключены, но затем перешёл к тому, что, поскольку иногда эти эффекты появлялись после отключения генератора, они не могут быть ничем иным, как появлением новых зарядов. Однако можно полагать, что внутри довольно сложной конструкции могут быть вызванные нагревом перемещения воздуха (магнитная катушка, по которой идёт ток с частотой около 1 МГц, заключена в железный экран, и внутри него лепесток электроскопа массой 15 мг), и они вполне могут всё это объяснить.
Профессор, безусловно, не шарлатан, а серьёзный инженер-электротехник, просто на момент появления этой книги ему 74 года, и не у всех в таком возрасте критика сохранна.
|
16.09.2013, 21:05 
