|
Диссертацию Слободянюка Николая Анатольевича прошу внимательно проанализировать:
** Из автореферата диссертации Слободянюка Николая Анатольевича:
** Вопросы Слободянюку Николаю Анатольевичу:
*** "Человеконенанистнический" является научным термином? Не слишком ли много здесь эмоций? Что такое ненависть с точки зрения науки? Не правильнее ли было бо рассматривать ситуацию на основании анализа основных заинтересованных групп. Если "ненависть" фигурирует в исследовнии, то как дать "ненависти" научную интерпретацию?
** Кафедры истории Украины и украиноведения образованы из кафедр истории КПСС, то есть идеологический аппарат обмана бывшего СССР теперь работает, проводя пропаганду "демократии" западного типа. На сколько это справедливо и правильно с точки зрения науки?
-
Слободянюк Н.А. Антифашистское движение Сопротивления в Южной Украине (1941-1944гг.) - Рукопись.
Диссертация на сиоскание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.01 - история Украины. Днепропетровский национальный университетн, Днепропетровск, 2001.
В диссертации на основе широкого круга архивных источников, значительная часть которых вводится в научный оборот впервые, проведен комплексный анализ деятельности атнифашистского движения сопротивления в Южной Украине в 1941- 1944 гг. Впервые в историографии предлагается целостная картина антифашистской борьбы на территории Южной Украины. Предложена целостная концепция исследования истории Сопротивления в регионе. Также, отсутствие общепринятой терминологии при изучении истории движения Сопротивления, побудило автора обусловить свой понятийный аппарат и предложить собственное его толкование.
Анализ историографической разработанности темы показал, что история движения Сопротивления как в целом по Украине, так и в южной Украине, освещена не полностью. До сих пор не создано обобщающих исторических трудов, в которых история Сопротивления в регионе освещалась бы комплексно, во всей своей полноте и многогранности.
Вынесенная на рассмотрение проблема предусматривает исследование влияния нацистского оккупационного режима в Южной Украине на развитие антифашистского движения Сопротивления, определение мотивации участников сопротивления, форм и методов их борьбы, вклада движения сопротивления в изгнание агрессоров с оккупированной территории. Подчеркивается, что основным фактором роста массовости и интенсивности антифашистской борьбы стала человекоенавистническая политика немецко-фашистских оккупантов.
Основными составляющими борьбы с фашизмом были: пассивное сопротивление гражданского населения, украинское национальное и украинское советское движение Сопротивления. Наиболее эффективной и массовой формой антифашистской борьбы в Южной Украине было неорганизованное пассивное сопротивление гражданского населения всем военным, политическим и экономическим мероптриятиям оккупационных властей. Организованное сопротивление захватчикам мастное население оказывало в составе советских подпольно-партизанских формирований - советского движения Сопротивления, и в составе подполья ОУН Бандеры - национального движения Сопротивления.
В работе предлагается периодизация развития советского движения Сопротивления в Южной Украине, которая, в силу местной специфики, несколько отличается от общеукраинской периодизации деятельности советского партизанского движения. Предложенная периодизация способствует более тщательному и объективному изучению различных аспектов антифашистской борьбы участников советского Сопротивления в регионе.
Также исследован ряд аспектов темы, которые не нашли достаточного освещения в научной литературе: роль и место пассивного сопротивления гражданского населения немецко-фашистским оккупантам, роль десантных групп в развитии советского партизанского движения в Южной Украине, использование общественных, образовательных и культурных учреждений подпольем ОУН, особености антифашистской борьбы в Южной Украине в сравнении с другими регионами Украины.
Ключевые слова: движение Сопротивления, пассивное сопротивление, Южная Украина.
** Ошибки Слободянюка Николая Анатольевича:
*** "Так же" пишется раздельно, а не вместе "также" как написал Слободянюк Николай Анатольевич.
*** "особености" написал Слободянюк Николай Анатольевич, а должно быть "особенности".
*** "в Южной Украине" написал Слободянюк Николай Анатольевич, а должно быть "на Южной Украине", поскольку Ющная Украина является частью Украины. Надо писать "в Украине", но "на Южной Украине", а не "в Южной Украине".
|
