Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 Определение косвенных параметров по графику
Имеется график зависимости $\lambda$ от $R=R_m+R_k$
и формула, связывающая данные параметры $L=\frac {RT}{2 \lambda}$, где $T$ - постоянная величина
Изображение
Подскажите, как из графика найти параметр $L$?

 Re: Определение косвенных параметров по графику
Найдите значения двух точек на графике, желательно отстоящих подальше друг от друга, $(R_{K1}, \lambda_1)$, $(R_{K2}, \lambda_2)$. Подставьте их в уравнения, найдите $R_M$, и всё. У вас есть теперь и $R$, и $\lambda$, и, надеюсь, уже известны были до этого значения $T$ и $2$.

-- Ср май 29, 2013 02:03:47 --

P. S. Зачем на оси абсцисс нанесены деления? Они же никак не помогают, если на оси ординат делений нет. :shock:

 Re: Определение косвенных параметров по графику
Немного не то, о чем я спрашивал. Известны все параметры, входящие в формулу индуктивности. Нужно по имеющемуся графику и формуле обосновать, что $L$ получается чем-то близким к константе, то есть на всем промежутке измерений практически не отличается

 Re: Определение косвенных параметров по графику
Если прямая, имеющаяся на графике, и должна быть прямой, то $L$ не то чтобы близка к константе, а вообще константа.

 Re: Определение косвенных параметров по графику
arseniiv в сообщении #729834 писал(а):
Если прямая, имеющаяся на графике, и должна быть прямой, то $L$ не то чтобы близка к константе, а вообще константа.

что-то вроде тангенса наклона кривой?

 Re: Определение косвенных параметров по графику
Скорее, котангенса, умноженного на кое-что. У вас же формула! Неужели по ней не видно? :-) Можете сменить систему координат на $(R,\lambda)$ вместо $(R_M,\lambda)$, чтобы убедиться окончательно.

 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group