Здравствуйте. Пожалуйста, помогите с данной теоремой. Главные вопросы выделены жирным шрифтом, в первом я не уверен, а на второй так совсем идей нет. В скобочках чаще всего написано то, что я вроде понимаю, но могу доказать только при помощи размахиваний руками.
Вообще, покритикуйте, пожалуйста, поищите недочеты и ошибки. Думаю, фатальных быть не должно (часть скорее вычислительная и результат получился правильный). Если написанное не совсем безнадежно, наберу еще немного.
Заранее спасибо.Пусть
— открытое,
— какая-то фиксированная основная функция,
— фиксированная обобщенная функция. Обозначим через
сдвиг функции
.
Далее, рассмотрим подмножество
. Оно открыто (двигаем замкнутый носитель в открытом множестве) и непусто (
). Рассмотрим функцию
, такую что
.
Мы утверждаем, что такую функцию можно разложить в ряд Тейлора.
Доказательство.
1. Непрерывность:
при
, это следует из ограниченности производной (Производная непрерывна так как
и не равна тождественно нулю на компакте, а значит ограничена). Таким образом,
в
, и значит
по определению
и
.
2. Дифференцируемость: Найдем частную производную
Где
считать функцией от
.
Здесь слегка вольно обращаюсь со знаком предела, но результат верен:). Объяснение не смог придумать, но себя убедил: это как-то связано с тем, что если семейство функций стремится к некоторой функции, то и функционалы от этих функций стремятся к функционалу от той функции, и на о малые можем не обращать внимания.3. Продолжая рассуждать таким образом, приходим к тому, что
и более того,
(Первое равенство получается повторением пункта 2, второе — по определению производной обобщенной функции).
4. Имеем:
открыто в
,
,
для любого
. Значит можем расписать
по формуле Тейлора до
-го члена, например, с интегральным остатком:
То есть
Конец доказательства.
Будем теперь считать, что
определяется функцией
, то есть
.
— пространство Соболева функций, суммируемых с
, слабые производные до
-ного порядка которых тоже суммируются с
. Тогда:
— можем, так как на компакте слева и справа
умножается на одно и то же, а за пределами его будет 0.
— выражение, стоящее под
, очевидно суммируемо с
как линейная комбинация таковых (
по определению пространства Соболева).
Наконец,
Области интегрирования не зависят друг от друга, их можем переставить. Рассуждения про замены переменных внутри
и
аналогичны первому пункту.
Но! Совершенно непонятно, почему принадлежит хотя бы . А это должно быть так, иначе не сможем извлечь формулу Тейлора для функций пространства Соболева. Видимо, это делается такой теоремой:
Пусть
— открытое,
,
— функции из
. Пусть для любой
Тогда
почти всюду.