Религия как этап в развитии мышления.

[KONCTANTIN]

faruk в сообщении #707842 писал(а):

Мышление всегда было религиозным.

(Оффтоп)

Было, но прошло?

Не знаю можно ли в этой теме коснуться вопроса о религиозном и не религиозном мышлении как явлении общественной жизни? Если нет, тогда надеюсь, модераторы перенесут в соответствующий раздел данное сообщение.
С точки зрения психологии люди могут объединяться не только на основе общности места жительства, или определенных государственных институтов, но и общности интересов. Простой пример; различные общественные организации или клубы по интересам. В каждой такой группе появляется "негласный устав" поведения, своего рода "конституция". Причем выполнение этой "конституции" сугубо добровольное дело. Но главная особенность - "конституция" не навязывается, а выполняется по собственной воле. Вот эти "правила поведения" становятся регуляторами жизни в группе. А регулируют они то, что делать можно, а что нельзя. Это свои внутренние правила, а не государственные.
Надеюсь это понятно.
Далее: данные правила , если их рассматривать в более общем виде и распространить на все человечество делят его на две группы.
Эти группы,условно говоря, можно назвать с одной стороны "верующие" с другой стороны "атеисты".
Особенность у них одна - помимо принадлежности граждан определенным государствам есть их принадлежность и определенным группам.
Что думают по этому поводу уважаемые участники форума - такое разделение человечества правомерно, или же это просто условность. Есть ли этому реальное основание ? Как это связано с мышлением человека т.е. закономерно ли такое явление в будущем что человечество постепенно от веры в Бога переходит к атеистическому мировоззрению или же будет постоянная борьба между мышлением, условно говоря, "атеиста", и "верующего"?
Иными словами объективен ли процесс перехода от религии к атеизму, от "религиозного мышления" к "атеистическому мышлению"?
Ну вот кажется все.

[GAA]

KONCTANTIN в сообщении #707850 писал(а):

faruk в сообщении #707842 писал(а):

Мышление всегда было религиозным.

(Оффтоп)

Было, но прошло?

Не знаю можно ли в этой теме коснуться вопроса о религиозном и не религиозном мышлении как явлении общественной жизни? Если нет, тогда надеюсь, модераторы перенесут в соответствующий раздел данное сообщение.
С точки зрения психологии группы люди могут разделяться (или объединяться) по интересам. В таком аспекте можно говорить о группах религиозных и не религиозных, касательно этой темы. В глобальном масштабе с точки зрения религии , данные группы можно разделить, условно говоря, на группы - "Царство Божие" и "Царство Дьявола" на земле. В аскетической литературе об этом сказано довольно много.
Причем человек может по своей воле переходить из одного царства в другое.
Как это интересно рассматривать с точки зрения мышления и его этапов?

Сообщение отделено от ветки «Религия как этап в развитии мышления» и перенесено в Карантин.

Сформулируйте, пожалуйста, вопрос читабельно. Все утверждения, если они необходимы, сопровождайте обоснованиями.
После того как отредактируете, напишите запрос на возвращение в теме «Сообщение в карантине исправлено».

Добавлено

KONCTANTIN в сообщении #707850 писал(а):

Не знаю можно ли в этой теме коснуться вопроса о религиозном и не религиозном мышлении как явлении общественной жизни? Если нет, тогда надеюсь, модераторы перенесут в соответствующий раздел данное сообщение.
С точки зрения психологии люди могут объединяться не только на основе общности места жительства, или определенных государственных институтов, но и общности интересов. Простой пример; различные общественные организации или клубы по интересам. В каждой такой группе появляется "негласный устав" поведения, своего рода "конституция". Причем выполнение этой "конституции" сугубо добровольное дело. Но главная особенность - "конституция" не навязывается, а выполняется по собственной воле. Вот эти "правила поведения" становятся регуляторами жизни в группе. А регулируют они то# что делать можно, а что нельзя. Это свои внутренние правила, а не государственные.
Надеюсь это понятно.
Далее: данные правила , если их рассматривать в более общем виде и распространить на все человечество делят его на две группы.
Эти группы можно по разному назвать. Это с одной стороны "верующие" с другой "атеисты".
Особенность этому одна -там помимо принадлежности граждан определенным государствам есть их принадлежность и определенным группам.
Что думают по этому поводу уважаемые участники форума - такое разделение человечество правомерно, или же это просто условность. Есть ли этому реальное основание ? Как это связано с мышлением человека т.е. закономерно ли такое явление в будущем что человечество постепенно от веры в Бога переходит к атеистическому мировоззрению или же будет постоянная борьба между мышлением# условно говоря# "атеиста", и "верующего"?
Иными словами объективен ли процесс перехода от религии к атеизму, от "религиозного мышления" к "атеистическому мышлению"?
Ну вот кажется все.

# — отсутствующий знак препинания.