2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Доказать (не)зависимость
Сообщение25.03.2013, 19:34 
Имеем два метода оценки параметров $\theta\in\mathbb R^2$ и $\beta\in\mathbb R^n$:
$$
\begin{cases}
\sum\limits _i S^{(\beta )}_{QL}(X_i, Y_i;\theta ,\beta )=0\\
\sum\limits _i S^{(\theta )}_{QL}(X_i, Y_i;\theta ,\beta )+S_{ML}(X_i;\theta )=0
\end{cases},
\begin{cases}
\sum\limits _i S^{(\beta )}_{QL}(X_i, Y_i;\theta ,\beta )=0\\
\sum\limits _i S_{ML}(X_i;\theta )=0
\end{cases}
$$где $$S^{(\tau )}_{QL}(x,y;\theta ,\beta )=\frac{y-m(x;\theta ,\beta )}{v(x;\theta ,\beta )}\frac{\partial m}{\partial \tau}(x;\theta ,\beta )$$$$S_{ML}(x;\theta )=\frac{\partial \ln \rho}{\partial \theta}(x;\theta )$$оценки quasi-likelihood и maximum-likelihood соответственно. Также пусть дано распределение $\eta\sim N(\mu =\mu (x;\theta ),\sigma ^2=\sigma ^2(\theta ))$. Тогда $$m(x;\theta ,\beta )=\sum\limits _{k\in I} \beta _kE\eta ^k$$$$v(x;\theta ,\beta )=\sum\limits _{k,l\in I}\beta _k\beta _l(E\eta ^{k+l} - E\eta ^kE\eta ^l)+\sigma _\varepsilon ^2$$
Задача: показать, что при $I=\{0,1,2\}$, оценки QL и ML эквивалентны (т.е. $\forall x,y\in\mathbb R\exists A\text{ - лин. оператор}:S^{(\theta )}_{QL}(x, y;\theta ,\beta )=A S^{(\beta )}_{QL}(x, y;\theta ,\beta )$).
Я показал, что при $I=\{1,2\}$ выполняется $\frac{\partial m}{\partial \theta}(x;\theta ,\beta )=(\beta ^T\frac{\partial}{\partial \theta})\frac{\partial m}{\partial \beta}(x;\theta ,\beta )$. А вот найти сам оператор $A$ у меня не получается. Помогите, пожалуйста!

 
 
 [ 1 сообщение ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group