субстантивное сложение
Угу, слышал звон, да не знаю где он.
![facepalm :facepalm:](./images/smilies/facepalm.gif)
Субтрактивное смешение же. Да и вообще особого смысла в словах нет, если нет прилагаемого к ним определения.
Так что, если синея живописная краска не содержит ЦИАНА, зеленый, но никак не получить.
Сначала доопределите, что значит «краска не содержит циана», а потом уже разберём, почему это не то.
Кстати, у человека три известных цветовых рецепторов(колбочек). Не буду углубляться в психофизиологию восприятия цвета.
Это прекрасно, но здесь уже наверняка было сказано. Тем более что такая неполная информация никому не в помощь.
Пока вы сами не разберётесь в предмете в достаточной степени, вы, например, не сможете описать, зачем нужно упоминаемое
Aritaborian добавление чёрного, против какой такой грязноты — ведь, казалось бы,
![$1C+1M+1Y$ $1C+1M+1Y$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/9/7/a972424a104409dd1664e1c3e356a61682.png)
это и есть чёрный. Ваши настойчивые повторные советы выглядят неуместно.
И, кстати, не одним CMYK полиграфия жива.