Русский перевод Shreve S.E. Stochastic Calculus for Finance

[Rasool]

На всякий случай спрашиваю, есть ли русский перевод книги Shreve S.E. Stochastic Calculus for Finance? Мне ее дал научный руководитель почитать, но у меня с английским не очень (словарный запас 4000 слов, перевожу со скоростью 1 стр. в час).

[Yuri Gendelman]

(Оффтоп)

Rasool в сообщении #690035 писал(а):

(словарный запас 4000 слов, перевожу со скоростью 1 стр. в час).

Странно:

Гуннемарк. 'Искусство изучать языки'. писал(а):

3000–4000 слов. На этом уровне вы будете достаточно уверенно читать литературу по своей специальности и понимать большинство из того, о чем пишут в газетах;

P.S. Если Ваш научный руководитель - мудрый человек, то он дал Вам эту книгу еще и для того, чтобы Вы улучшили Ваш английский.

[Rasool]

Yuri Gendelman в сообщении #690280 писал(а):

(Оффтоп)

Rasool в сообщении #690035 писал(а):

(словарный запас 4000 слов, перевожу со скоростью 1 стр. в час).

Странно:

Гуннемарк. 'Искусство изучать языки'. писал(а):

3000–4000 слов. На этом уровне вы будете достаточно уверенно читать литературу по своей специальности и понимать большинство из того, о чем пишут в газетах;

(Оффтоп)

4000 - это очень мало. Для уверенного владения языком необходимо 10000 - 12000 слов.

-- Сб мар 02, 2013 23:57:31 --

Судя по оглавлению тех двух томов Shreve, которые мне дали, книга частично пересекается с книгой Ширяева "Основы стохастической финансовой математики". А что еще можно почитать в связи с книгой Shreve, чтобы можно было лучше ее понять? Кто-нибудь работал с книгой Shreve?

[finanzmaster]

В методическом плане Шрив гораздо лучше Ширяева, книга Шрива в мое студенческое время меня здорово выручила!
Так что главное преодолеть первый этап чтения - пока наберетесь вокабуляра по специальности, который не так уж велик.
Тем более, если начинаете с 1-го тома (дискретные модели), то там математика несложная, так что войны на два фронта (изучение и языка, и сложных мат. моделей) не будет.

[Rasool]

finanzmaster в сообщении #736918 писал(а):

В методическом плане Шрив гораздо лучше Ширяева, книга Шрива в мое студенческое время меня здорово выручила!

А у Вас какое образование, если не секрет? Мехмат МГУ, экономическая специальность?
У меня - инженер-электроник, технический вуз в областном центре.
И сколько примерно времени ушло на работу над книгой Шрива (оба тома)?

[devgen]

Rasool
Первый том Шрива можно покрыть такой солянкой вроде, если уж очень хочется на русском:
1. Халл "Фьючерсы, опционы и другие производные финансовые инструменты"
2. Бьорк "Теория арбитража в непрерывном времени"

Хотя если хотите заниматься деривативами от английского не убежать: всё более-менее актуальное на языке, а еще ведь и все вопросы лучше обсуждать на англоязычных форумах. Я в своё время сначала прочитал Халла, затем мне подсказали Шрива. Попробуйте и вы так, возможно перевод идёт туго, потому что вы не понимаете контекста происходящего.

Мне ещё очень помогли хорошие курсовые работы китайцев

[Rasool]

devgen в сообщении #738589 писал(а):

Rasool
Первый том Шрива можно покрыть такой солянкой вроде, если уж очень хочется на русском:
1. Халл "Фьючерсы, опционы и другие производные финансовые инструменты"
2. Бьорк "Теория арбитража в непрерывном времени"

Спасибо. А Шарпа будет достаточно?

[finanzmaster]

Rasool в сообщении #738010 писал(а):

А у Вас какое образование, если не секрет? Мехмат МГУ, экономическая специальность?

Нет, на тот момент - экономика туризма и управление персоналом :)
Но при этом - хорошая школьная математическая подготовка и сильное желание осилить финансовую математику.

Шарпа - если Вы имеете в виду его знаменитую книгу "Инвестии" будет совершенно недостаточно, но почитать все равно стоит.

[Rasool]

finanzmaster в сообщении #751441 писал(а):

Rasool в сообщении #738010 писал(а):

А у Вас какое образование, если не секрет? Мехмат МГУ, экономическая специальность?

Нет, на тот момент - экономика туризма и управление персоналом :)
Но при этом - хорошая школьная математическая подготовка и сильное желание осилить финансовую математику.

Спасибо. А сколько примерно времени ушло у Вас на проработку всего Шрива?

[ALEXIN]

Guten Tag!

Коллеги! Надо читать учёного С.Шрива — только на старокитайском и арабском языках, иначе вы не познаете «тайну логарифма» и суть мироздания.
Если кто не пойдёт по пути, овладения внутренней сущности, сублимации и дизъюнкции — то будет подметать улицы Гамбурга или мыть посуду в Принстоне.

Автор деликатно (стеснительно) спрашивает: «Есть ли русский перевод книги Shreve S.E. Stochastic Calculus for Finance?». А оппоненты не понимают даже смысл вопроса… Что за чудеса? Что за иностранцы? Из под Урюпинска… точно?!

Посмотрите: С.Шрив. Стохастическое финансовое исчисление.— http://www.twirpx.com/about/search/?sea ... 5.%20#1052 — По-русски: труба! Нет на русском и не нужно! Без его помощи всю экономику России уделали!

[finanzmaster]

Rasool в сообщении #738010 писал(а):

Спасибо. А сколько примерно времени ушло у Вас на проработку всего Шрива?

Два семестра весьма интенсивных занятий. По началу было очень тяжело, потом пошло легче.
Обязательное условие - читать с карандашом в руках.
А как Вы сами, кстати, продвигаетесь?

ALEXIN в сообщении #752556 писал(а):

Коллеги! Надо читать учёного С.Шрива — только на старокитайском и арабском языках, иначе вы не познаете «тайну логарифма» и суть мироздания.

Пустое высказывание. Тем более что книга Бертсекаса и Шрива, доступная по Вашей ссылке, совсем не та, что нужна автору

[Rasool]

finanzmaster в сообщении #753731 писал(а):

Rasool в сообщении #738010 писал(а):

Спасибо. А сколько примерно времени ушло у Вас на проработку всего Шрива?

Два семестра весьма интенсивных занятий. По началу было очень тяжело, потом пошло легче.
Обязательное условие - читать с карандашом в руках.

Спасибо.

finanzmaster в сообщении #753731 писал(а):

А как Вы сами, кстати, продвигаетесь?

Начал сопоставление материала по теории вероятности, изложенной во втором томе Шрива, с русскоязычным переводом книги Феллера.

[ALEXIN]

Rasool, finanzmaster и Yuri Gendelman!

Прошу Вас (любого из вас) — срочно сделать перевод трёх строк на английский язык. Текст задачи — см. ниже.

Прямую палку длиной 2 метра распилили на N палочек, длина каждой из которых выражается целым числом сантиметров. При каком наименьшем N можно гарантировать, что, использовав все получившиеся палочки, можно, не ломая их, сложить контур некоторого прямоугольника? (А. Магазинов)

Упрощаю исходный текст по-русски. Затем перевожу при помощи «Персонального Сократа» на английский, потом на русский
1.Отрезок длиной L см разделили на N частей, длина каждой из которых выражается целым числом сантиметров. При каком любом N гарантируется, что используя все получившиеся части, можно сложить прямоугольник?
2.The Length by length L has refer to divided into N parts, length each of which is expressed integer number centimetre. Under what any N is guaranteed that using all got part, possible pack the rectangle?
3.Длина длиной L ссшлется на подразделенное на части N, длина, которые выражены сантиметр номера целого. Под которым любое N, гарантирован, что использование все получали часть, возможно были упакованы прямоугольник?

Получилась ерунда! Надо грамотно перевести и поискать задачу в англоязычных источниках.
Пояснения — для чего мне это нужно: http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php ... &sk=t&sd=a
http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php ... b5c7a0e1ee