Статическое электричество

[junkhead]

Цитата из википедии:

"Электризация диэлектриков трением может возникнуть при соприкосновении двух разнородных веществ из-за различия атомных и молекулярных сил (из-за различия работы выхода электрона из материалов). При этом происходит перераспределение электронов (в жидкостях и газах ещё и ионов) с образованием на соприкасающихся поверхностях электрических слоёв с противоположными знаками электрических зарядов. Фактически атомы и молекулы одного вещества, обладающие более сильным притяжением, отрывают электроны от другого вещества."

Собственно, вопросы:
Как эти "оторванные" электроны потом возвращаются обратно?
Как пластиковая расческа ("которая после причесывания получает минус заряд") становится снова нейтральной?
Какая взаимосвязь с фотоэффектом? Там, типа, тоже электроны "выбиваются".

Не в тот раздел написал.

[Deggial]

Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (М)» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»
Перенёс в соответствующий раздел

[junkhead]

Значит, я так считаю: вся физика, в т.ч. квантовая, полна несуразного бреда. Все теории приклеены к явлениям этого мира, как оторвавшиеся обои на дешевый скотч к стене.
Я считаю, что понятия "плюс" и "минус" в мире не существует. Есть ноль,есть бесконечность.
Нет у электрона отрицательного заряда. Его заряд близок к нулю.
Позитрон и электрон не уничтожают друг друга, а переходят в эфир с выделением остатка в виде гамма-излучения.
И, вообще, большой взрыв - это было не начало жизни, а наоборот конец. И жизнь наша тянется от конца к началу. И так бесконечно это происходит и мы бесконечно проживаем одно и тоже - сошлись все галактики в одну точку - снова взрыв, всё происходит одинаково в том же порядке, по одним и тем же закономерностям.
Все частицы - сгустки энергии.
Нет четырех сил в природе. Есть эфир. Этот эфир обволакивает частицы вещества словно каркас, он и создает и гравитацию, и сильное взаим-ие, и пр.
Электро ток - тот же самый возбужденный эфир.

[Sergey K]

Цитата:

И, вообще, большой взрыв - это было не начало жизни, а наоборот конец. И жизнь наша тянется от конца к началу. И так бесконечно это происходит и мы бесконечно проживаем одно и тоже - сошлись все галактики в одну точку - снова взрыв, всё происходит одинаково в том же порядке, по одним и тем же закономерностям.

древнегреческая философия круто, но не жизненно. и если вы и так все знаете - на фига вы что-то спрашиваете?

[triod]

(Оффтоп)

junkhead в сообщении #686867 писал(а):

Все частицы - сгустки энергии.

Может не энергии, а поля (электромагнитного)? Была такая версия.Какие всё-таки физики дураки.Ломают себе голову над тайнами мирозданья, а тут оказывается всё так просто.Проще паренной репы. Пришёл мессия и в один миг ответил на вопросы, на которые 100 лет ищут ответ.

[ivanhabalin]

triod в сообщении #686875 писал(а):

Проще паренной репы.

Само интересное, это действительно так, но когда явление понято и давно используется на практике.

[rustot]

junkhead в сообщении #686738 писал(а):

Как эти "оторванные" электроны потом возвращаются обратно?

они находятся в поле больших сил притяжения, действующих на очень малой дистанции и одновременно в поле меньших сил отталкивания, но действующих на больной дистанции. как груз, подвешенный на большой высоте электромагнитом. если в результате какой-то флуктуации, теплового движения или внешнего воздействия он чуть сдвигается, то попадает в зону безвозвратного отталкивания. если в положительно заряженном проводнике или поверхности диэлектрика электрон находится на дне потенциальной ямы, то в отрицательно заряженых находится в небольшой ямке на склоне горы

junkhead в сообщении #686867 писал(а):

Значит, я так считаю

ну да, было время когда собиралась группа людей и высказывали друг другу кто как "считает", кто погорлопанистей мог даже другим на время свою считалку навязать. законными аргументами в дискуссиях были "это же нелогично", "да этого просто не может быть". то есть не _изучали_ устройство мира, а _придумывали_ как БЫ он по законам их человеческой логики (у каждого своей кстати) должен быть устроен. потом догадались что мир можно изучать, изученное систематизировать и обязательно пользоваться изученным предшественниками. а если кто что "считает" то это обязано быть проверяемым экспериментом, иначе такая считалка научной не числится и отправляется в урну. переход от философии к научному методу дал настолько шикарные немедленные результаты, что пытаться вернуться на старые рельсы глупо

[Munin]

junkhead в сообщении #686867 писал(а):

Значит, я так считаю: вся физика, в т.ч. квантовая, полна несуразного бреда. Все теории приклеены к явлениям этого мира, как оторвавшиеся обои на дешевый скотч к стене.

Ну и молодец. Эта физика дала вам компьютер, с которого вы пишете на форуме, мобильник, интернет, холодильник, автомобиль, электричку, подъёмный кран, чтобы строить дом, и многое другое. Вам осталось перестать всем этим пользоваться.

[BISHA]

junkhead в сообщении #686738 писал(а):

Как эти "оторванные" электроны потом возвращаются обратно?
Как пластиковая расческа ("которая после причесывания получает минус заряд") становится снова нейтральной?

Ваши вопросы 7 класса. Носителей заряда много и в воздухе - ионы разного знака, электроны. Сталкиваясь с другими телами они передают часть заряда и забирают его, ели тело наэлектризовано, то оно притягивает частицы другого знака заряда.
А заряд - это просто свойство тел определенным образом взаимодействовать, а характеристику взаимодействия назвали зарядом.

[Antimunin]

Забавно как человек оперирует понятием "заряда" и при этом отвергает понятие "плюса", "минуса". Дело в том что понятие "заряда" как раз описывает притяжение отталкивание и в вашем случае нужно отвергать его и переходить к всвоим объяснениям этих явлений. Но путь правильный.