Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 Re: Не инерциальные СО
Аватара пользователя
Достаточно предположений о форме "опоры" и положения ЦМ тела в естественной для однородного цилиндра точке.
Статика она и есть статика - никаких моментов инерции...
Добавил -
По крайней на той стадии изучения, которую предполагает задача.

 Re: Не инерциальные СО
типа авторитетное мнеие прозвучало?
а Вы разложите по осям те уравнения, что я выписал и увидите как сильно все там зависит от тензора инерции

 Re: Не инерциальные СО
Аватара пользователя
Да, равнодействующая центробежки "не проходит", вообще говоря, через ЦМ.

 Re: Не инерциальные СО
для меня это вообще загадка как вектор проходит через точку. вектор можно двигать параллельно самому себе в пространстве, меня так в школе учили.

а если цилиндр например однороден, то да, из уравнений, что я выписал, тоже следует ответ ТС

 Re: Не инерциальные СО
Аватара пользователя
Oleg Zubelevich в сообщении #680070 писал(а):
для меня это вообще загадка как вектор проходит через точку

Равнодействующая - не вектор.

 Re: Не инерциальные СО
nikvic в сообщении #680074 писал(а):
Равнодействующая - не вектор.

а я думал, что равнодействующая это сумма сил , сумма векторов т.е. :mrgreen: видимо, глубины... Самое сокровенное знание(с)

-- Пн фев 04, 2013 22:43:39 --

nikvic в сообщении #680058 писал(а):
Добавил -
По крайней на той стадии изучения, которую предполагает задача.

решения бывают правильные и неправильные. от "стадий изучения" это не зависит. если в решении не используется спицифика распределения массы,то это решение неправильное

 Re: Не инерциальные СО
Аватара пользователя
Стал быть, в задаче достаточно трактовать слово "цилиндр" как однородный...

 Re: Не инерциальные СО
Всем спасибо.

 [ Сообщений: 23 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group