2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Предел
Сообщение31.01.2013, 14:04 


23/10/12
713
$\lim_{x \to -1} \frac {3x^2+3x+x^3+1}{x^4+x^3+x+1}$
получается неопределенность $\frac {0}{0}$
после применения правила лопиталя получается $\lim_{x \to -1} \frac {6x+3+3x^2}{4x^3+3x^2+1}$
Если подставить -1 в знаменатель, то получится 0. Можно ли опять применить правило лопиталя, учитывая условие правила, что производная знаменателя не должна равняться 0 в окресности точки, к которой стремится предел?

 Профиль  
                  
 
 Re: Предел
Сообщение31.01.2013, 14:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13438
с Территории
Зачем Лопиталя, да? Это же многочлены. Они оба как-то там раскладываются на множители. Первый множитель скажу бесплатно, он у обоих одинаковый: $x+1$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Предел
Сообщение31.01.2013, 14:10 


23/10/12
713
ИСН в сообщении #678283 писал(а):
Зачем Лопиталя, да? Это же многочлены. Они оба как-то там раскладываются на множители. Первый множитель скажу бесплатно, он у обоих одинаковый: $x+1$.


над разложением надо думать и искать, а найти производную от многочлена не составляет никаких проблем. так все-таки, правило лопиталя можно ли использовать при 0 в знаменателе?

-- 31.01.2013, 15:11 --

Тем более, что при разложении на множители надо использовать деление столбиком чтобы найти многочлен степени $n-1$

 Профиль  
                  
 
 Re: Предел
Сообщение31.01.2013, 14:13 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13438
с Территории
Разложение очевидно, а производную надо думать и искать, да ещё ошибиться легко, хотя у Вас вроде получилось не ошибиться, но раз на раз не приходится.
По существу ответ краткий: можно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Предел
Сообщение31.01.2013, 14:17 


23/10/12
713
ИСН в сообщении #678285 писал(а):
Разложение очевидно, а производную надо думать и искать, да ещё ошибиться легко, хотя у Вас вроде получилось не ошибиться, но раз на раз не приходится.
По существу ответ краткий: можно.

по-моему, в $x^a=ax^{a-1}$ сложно ошибиться.
а что же значит условие про знаменатель в правиле лопиталя?

-- 31.01.2013, 15:20 --

что то вроде $g(x)=7-0x$
$g'(x)=0$?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group