О получении энергии нетрадиционными способами...

[Варяг]

Developer писал(а):

3) Почитайте, Варяг, великолепную работу В.Л. Гинзбурга, которую уже в который раз рекомендовал всем нам для ознакомления Someone, и многие вопросы у Вас, возможно, отпадут сами собой, а я пока, пожалуй, отдохну...

Эту работу Вы называете великолепной?!
Это какой-то "сон про несон"!
В.Л. Гинзбург пишет: "Радиационная сила равна нулю также в общем случае равномерно ускоренного движения", и тут же приводит формулу излучения для ускоренно движущегося заряда.
Радиационной силы нет, а излучение есть! Это надо же было до такого додуматься!!!

В который уже раз убедительно прошу Вас привести ссылку на эксперимент, в коем прямолинейно движущиеся с ускорением в свободном пространстве электроны, излучают ЭМВ. До тех пор, покуда Вы такой ссылки не дадите, считаю любые обсуждения с Вами нецелесообразными.

[Developer]

Такое чувство, что прямо в психушку Кащенко попал...

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:

Да не "радиационная сила", а "сила радиационного трения".
Пора уже порекомендовать модераторам перед регистрацией участников требовать справки из душевных заведений...

Добавлено спустя 1 час 41 минуту 42 секунды:
Вот пример изобретения за номером RU2263818
Гравитационный аккумулятор
А вот, пример как бы могла выглядеть заявка на моё собственное изобретение нетрадиционного источника энергии под названием "Гравитационный аккумулятор", формулу которого я обрисую в одно-пару предложений, и идею которого я подсмотрел на стройках коммунизма...
Гравитационный аккумулятор, отличающийся тем, что ....
.........................................................................
для запуска двигателя бульдозера, бульдозер, предварительно перед остановкой двигателя заезжает на сделанную им сопку из грунта, и затем под силой гравитации съезжает с сопки на включённой передаче, отчего двигатель и заводится.

Дурдом, короче говоря...

[Munin]

Developer писал(а):

И, пожалуйста, Варяг, запомните как "Отче наш", что излучение электромагнитной волны сопровождается потерей излучателем энергии.
А посему, если электрон движется без торможения (равномерно или с ускорением), он энергию не теряет и излучать электромагнитную волну не может (электростатическое поле от его заряда и магнитное поле от его движения мы не рассматриваем).

Это, мягко говоря, вредительство. :-)

Не будете ли любезны прокомментировать в свете этого заявления ф-лу ЛЛ-2 (66.11)? Каким образом, вы полагаете, в ней происходит обнуление при ускорении, сонаправленном со скоростью?

[praktik]

Developer писал(а):

Вот пример изобретения за номером RU2263818
»Гравитационный аккумулятор»

„Всякая наука начинается с классификации” – Карл Линней.
Классификация - система группировки субъектов исследования или наблюдения в соответствии с их общими признаками. – „БСЭ. Т....
Для того, чтобы говорить о нетрадиционных источниках энергиии (генераторах) необходимо в первую очередь провести систематизацию и группировку всего того, что уже было сказано и сделано в этой области знаний.
Как я понял, здесь речь идет о генерировании энергии.
Аккумулятор и генератор – два разных понятия и путать их – неприлично для специалиста в ядерной энергетике.
Не претендую на оригинальность, но осмелюсь начать первым
Например:
Традиционные источники энергии (генераторы энергии)
а) Ветряная мельница (в прошлом) – ветрогенератор (сейчас)
б) Водяная мельница (в прошлом) - гидрогенератор (сейчас) и т.д. и т.п.
..
н) Ядерные реакторы (Developer поможет нам их классифицировать)
о) Термоядерные реакторы (переходной этап в развитии ист. Эн-гии)
............
Нетрадиционные источники энергии
а) Zero Point generator
b) Solid State generator
…………….
And so on

[Developer]

Munin писал(а):

Это, мягко говоря, вредительство. :-)
Не будете ли любезны прокомментировать в свете этого своего заявления ф-лу ЛЛ-2 (66.11)? Каким образом, вы полагаете, в ней происходит обнуление при ускорении, сонаправленном со скоростью?

Какое вредительство? Это просто моё мнение...
Я добавил к Вашему вопросу одно слово, чтобы не цитировать свои, глупые слова...

Если не возражаете, давайте обсудим излучение движущимися зарядами, электроном, например, в свете "методических заметок" В.Л. Гинзбурга из УФН за 69 год В.Л.Гинзбург. Об излучении и силе радиационного трения при равномерно ускоренном движении заряда. УФН, 98, № 3 (1969), 569 - 585. и почти к 150-летию с года публикации Максом Борном статьи на близкую тему, а то "Теория поля" у меня дома, а на память, как Вы я, конечно, книгу не помню...
Дело в том, что В.Л. Гинзбург достаточно аккуратно записал в своей работе результаты из книги Ландау, а сам Лев Давидович тоже ссылался на "некие расчёты" запаздывающих потенциалов Лиенара-Вихерта из других источников, насколько я помню.
И, если не возражаете, предлагаю перенести обсуждение в другую тему Как ведёт себя частица, двигаясь в собственых электрическом и магнитном полях

Добавлено спустя 17 минут 54 секунды:

praktik писал(а):

..
н) Ядерные реакторы (Developer поможет нам их классифицировать)
о) Термоядерные реакторы (переходной этап в развитии ист. Эн-гии)
............

н) водо-водяные энергетические реакторы (ВВЭР-440, ВВЭР-1000), реакторы большой мощности канальные (РБМК-1000), исследовательские реакторы (в Курчатовском институте, в Обнинске, в ...), реакторы на быстрых нейтронах (БН-600) и т.д....
о) Солнце, звёзды, ТОКАМАКи, термоядерные установки с лазерным разогревом мишени...

[Munin]

Developer писал(а):

И, если не возражаете, предлагаю перенести обсуждение в другую тему Как ведёт себя частица, двигаясь в собственых электрическом и магнитном полях

Разумеется.

[Кардановский]

Позвольте добавить к списку praktika: энерговодородные установки; установки для получения энергии из статического гравитационного поля; установки для получения энергии из магнитного поля Земли; гравитационные установки, использующие переменное гравитационое поле Луны; энергоустановки использующие для получения энергии морские волны; энергоустановки на основе использования Кориолисова эффекта;энергоустановки на основе использования подземного тепла; энергоустановки на основе использования суточных колебаний температуры; эергоустановки на основе электрических эффектов деформаций;энергоустановки на основе колебаний атмосферного давления; энергоустановки на основе разницы температур; биоэнергетические установки различного рода; энергоустановки на нетрадиционных топливах, ну и так дальше, можно перечислять... Как видите, уважаемые коллеги, темка то у нас получается обширнейшая и интереснейшая...

[photon]

Кардановский, а теперь отбросьте из этого списка все то, что экономически нецелесообразно создавать

[Кардановский]

photon: Некоторая часть из перечисленного (причем список этот может быть и продолжен), находится на стадии теоретических изысканий и лабораторных демонстрационных моделей. На этой стадии, естественно, трудно,а порой просто невозможно судить о сравнительной экономической эффективности. Более-менее корректные сравнения появляются только на стадии мелкосерийного производства.Причем, эта экономическая эффективность, уже решается в значительной степени не собственно физическими или химическими эффектами, лежащими в основе, а искусством конструкторов, технологов и менеджеров-экономистов. В этой связи, можно привести пример автомобиля с ДВС, в основе которого положена теплофизика с ее циклом Карно. В начале 20 века, автомобиль был роскошной механической игрушкой для очень богатых,игрушкой, экономическая эффективность которой не шла ни в какое сравнение с обычным экипажем,запряженным парой лошадок. Однако, уже к 20 годам 20 века,усилиями конструктора, технолога,предпринимателя Форда и его многочисленных коллег, экономическая эффективность автомобиля была доведена до такого уровня, что автомобиль ,например в Америке, стал востребован и доступен всем, его производство шло миллионами,он быстро стал вытеснять с дорог лошадок.Так что экономическая эффективность -понятие весьма относительное и динамичное. То,что не очень эффективно сегодня, завтра может стать суперэффективным, а может и вовсе сойти в технический музей с арены рынка.