Правила форума
В этом разделе
нельзя создавать новые темы. Если Вы хотите задать новый вопрос, то
не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".
Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть
удалены без предупреждения.Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса
обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.
Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть
удалена или перемещена в
Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.
Tempest |
Функциональный анализ. Помощь в доказательстве. 06.01.2013, 20:05 |
|
06/01/13 2
|
Здравствуйте !
Нужна помощь в доказательстве.
Задание: Доказать, что в нерефлексивном сепарабельном пространстве единичный шар компактен в *-слабой топологии, но не компактен в слабой топологии.
С первой частью доказательста(показать, что шар компактен в *-слабой топологии), благодаря книге Колмогорова А.Н. и Фомина С.В. "Элементы теории функций и функционального анализа", - справился. Подскажите, как доказать, что единичный шар не компактен в слабой топологии.
|
|
|
|
|
Oleg Zubelevich |
Re: Функциональный анализ. Помощь в доказательстве. 06.01.2013, 21:37 |
|
10/02/11 6786
|
Последний раз редактировалось Oleg Zubelevich 06.01.2013, 22:00, всего редактировалось 1 раз.
Канторович Акилов Функциональный Анализ: Для рефлексивности банахова пространства необходимо и достаточно чтоб единичный сильно замкнутый шар был слабо компактен
-- Вс янв 06, 2013 22:00:46 --
сепарабельность не нужна вообще
|
|
|
|
|
Tempest |
Re: Функциональный анализ. Помощь в доказательстве. 06.01.2013, 22:18 |
|
06/01/13 2
|
Я всё правильно понял ? Т.е. можно доказать от противного. Предпологаем, что единичный шар компактен в слабой топологии => тогда(по св-вам рефлексивного пространства) из этого следует, что наше пространство рефлексивно, а т.к. по условию оно нерефлексивно, то получили противоречие, что доказывает тот факт, что единичный шар в нерефлексивном про-ве не компактен в слабой топологии. Если рассуждения не верны, то укажите, пожалуйста, где ошибка. И большое спасибо за помощь.
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 3 ] |
|
Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы