Помогите расчитать практическую задачу.

[nikvic]

GraNiNi в сообщении #666262 писал(а):

Не вижу обоснования!

Так ведь считается без проблем...

[GraNiNi]

nikvic в сообщении #666267 писал(а):

Так ведь считается без проблем...

Расчет и покажите.

[nikvic]

GraNiNi в сообщении #666268 писал(а):

nikvic в сообщении #666267 писал(а):

Так ведь считается без проблем...

Расчет и покажите.

Ну, голубчик... Скорость - около 5, диаметр - 0.1, кин. вязкость (20С) - 0.001 (всё в СИ).

[GraNiNi]

nikvic в сообщении #666276 писал(а):

Ну, голубчик.

Ну сокол, вот и посчитайте.
У меня Re - более 100000.

-- Ср янв 02, 2013 19:59:42 --

nikvic в сообщении #666276 писал(а):

кин. вязкость (20С) - 0.001

Ошибка в 1000 раз!

-- Ср янв 02, 2013 20:06:57 --

nikvic в сообщении #666276 писал(а):

Скорость - около 5

Тоже неверно.

[nikvic]

GraNiNi в сообщении #666282 писал(а):

Ошибка в 1000 раз!

У Вас - http://bettly.ru/tabulky/viskozita-vody.htm

[GraNiNi]

1,004*10-6
http://www.highexpert.ru/content/liquids/water.html

[Maslov]

nikvic в сообщении #666293 писал(а):

http://bettly.ru/tabulky/viskozita-vody.htm

nikvic, Вам не кажется странным, что по этой таблице при увеличении температуры от 20С до 30С вязкость падает больше чем в 1000 раз?

[nikvic]

(Меланхолически)
Фсе врут календари Соглашусь под давлением общественности. Забываются вехи, ""Не знал да забыл


Предлагаю консенсусное для автора темы - около куба в минуту. Ок?

[Remo]

1000 л. в минуту??? Это нормальная проточность.

[nikvic]

(Оффтоп)

Ну, вот, заказчику ндравица!
Самое время подсунуть акт приёмки.

[Remo]

Ну исходя из окончания обсуждения , все согласны что средняя пропускная способность 127 трубы на глубине 1 м. -1000 л. в минуту. Я правельно понял???

[nikvic]

Да, но плюс-минус лапоть.
Или, например, кроссовка, частично перекрывшая дырку

[Remo]

Понятно. Спасибо всем большое.)