Новогодние головоломки

[gris]

ewert в сообщении #666038 писал(а):

"Яйца курицу не учат"

Я тут был в одном магазине и там специально говорили, что у нас, мол, курочки с петушком живут и яйцы не те, что в прочих магазинах, поэтому и цена такая.
А, понял. Даже наличие в биограыии петушка не даёт яйцам право учить.

[Yu_K]

35.

(Оффтоп)

Ванька, Ванька не балуй, а то сломаешь себе ...

- но это не часть туалета...
37. Если бы про поросенка было - то так можно

(Оффтоп)

- не получается пока 35 и 37.

[VAL]

Yu_K в сообщении #666089 писал(а):

- не получается пока 35 и 37.

На №37 уже был правильный ответ:

(Оффтоп)

Звезд с неба не хватает...

.
А №35... Надо подумать. Когда я сохранял загадки, ответы были очевидны. Думал не забуду...

"Моллюски", разумеется, не моллюски. Но не стал править чужую загадку.

[Yu_K]

Цитата:

36. Птица из отряда веслоногих, добравшаяся до некоторого места позже всей стаи, не сможет приземлиться.

- номер попутал...не 37, а 36 не получается.

[ewert]

Yu_K в сообщении #666100 писал(а):

номер попутал...не 37, а 36 не получается.

Это что-то узкоспециальное: "Баклан, прилетающий поздно, пролетает мимо"

[schekn]

Как-то картинки про Лукашенко и про Ленина никто не угадал.

[ewert]

На всякий случай: на мой взгляд, байка про бакланов (вполне устойчивая) -- не более, чем гнилая интеллигентщина. Как и прочие аналогичные мемы: "бакланы", "быдлы", "совки", "фраера", "нерукопожатные" и протчая, и протчая. Это не более чем проявление творческого бессилия.

Выражается, конечно, "крепко российский народ". Но делает это литературно отточенно. Как в случае с курочкой; ну или в случае с отцом и сыном -- пусть и гораздо менее цензурно, но не менее отточенно.

Т.е. интеллигент тоже может, конечно, выматериться. Но если он делает это честно -- то делает сознательно. Делает, как технический приём.

Ну а я -- человек простой; об чём вижу, об том и пишу. В случае с бакланами -- вижу лишь беспомощность.

[Yu_K]

ewert в сообщении #666107 писал(а):

"Баклан, прилетающий поздно, пролетает мимо"

Это очень впечатлило... прямо хокку какое-то...

У меня вариант есть - но он конечно не пройдет... "В кругу друзей - не щелкай клювом" - это когда картошку пожарили в общаге и вилку пошел человек помыть... вернулся - а картошку уже съели.

[ewert]

Yu_K в сообщении #666263 писал(а):

и вилку пошел человек помыть... вернулся - а картошку уже съели.

У нас в общаге все систематически жарили просто картошку вкупе с болгарскими голубцами (в те незапамятные времена те голубцы были ещё съедобными). Естественно, выхватывать вилок изо ртов тогда никому даже и в голову не могло бы прийти.

[Yu_K]

ewert в сообщении #666273 писал(а):

Yu_K в сообщении #666263 писал(а):

и вилку пошел человек помыть... вернулся - а картошку уже съели.

Естественно, выхватывать вилок изо ртов тогда никому даже и в голову не могло бы прийти.

Никто не выхватывал вилки изо ртов - просто были некоторые эстеты - перед тем как начать есть вилкой картошку - найдя свободную вилку где-нибудь в укромном месте под кроватью - считали необходимым и достаточным ее помыть перед использованием. Но при этом конечная цель - "поесть картошки" оказывалась недостижимой.

А времена были дикие - продавался сок манго в банках - стоил 45 копеек - ярко синие банки с желтым фруктом на боку нарисованным. Настолько натуральный и свежий был сок - что когда первый раз я взял в руки настоящее свежий плод манго - то понял что качество сока и его содержание в тех банках было 100 процентным.

[ewert]

Нет, мангов я не помню. И бананов тоже -- не было их тогда как класса. Что было -- например, натуральный спирт в Комях. В Питерах того спирту не было, но было другое. В солнечном Скобаристане не было ни того, ни другого, ни третьего; но были как минимум молочка и минтай.

Да, хорошее было время, несмотря на все "ны". Тогда наша страна ещё жила.