Излучение Черенкова-Вавилова

[give_up]

Помогите разобраться с определением этого понятия. Вот в Физической энциклопедии (под ред. Прохорова, Т.5, 1998) пишут что это "излучение света электрически заряженной частицей, возникающее при ее движении в среде с постоянной скоростью $v$, превышающей фазовую скорость света в этой среде"
А в Большой советской энциклопедии 70-х годов определение такое: "черенковское излучение - излучение света электрически заряженной частицей, возникающее при её движении в среде со скоростью, превышающей фазовую скорость света в этой среде"

И какое определение правильное? Нужно ли требовать постоянную скорость у частицы? (лично мне кажется что это лишнее, т.к. в опытах Черенкова она явно не была постоянной, поэтому считаю определение из БСЭ более корректным).

[Munin]

Видимо, речь о том, что изменения скорости заряда не являются причиной излучения (как в случае обычного электромагнитного излучения). Если рассматривать это строже, то можно сказать, что $v$ постоянна на временах, существенно больших обратной частоты излучения. Разумеется, скорость частицы, теряющей энергию на излучение, постепенно падает, но не эта переменная скорость порождает излучение (в отличие, скажем, от синхротронного излучения, или от обычного дипольного).

[give_up]

А имеет ли смысл говорить о черенковском излучении когда условие

Munin в сообщении #665042 писал(а):

$v$ постоянна на временах, существенно больших обратной частоты излучения

не выполняется, но скорость частицы остается выше фазовой скорости света в среде? В этом случае, как я понимаю, тормозное излучение будет гораздо сильнее черенковского, и черенковское излучение будет сложно обнаружить (экспериментально). Но тем не менее оно никуда не исчезнет. (В теории, по-моему, этот случай даже не рассматривается, во всяком случае в работах Тамма и Франка)

[Munin]

Наверное, в этом случае непросто разделить разные виды излучения. Теоретического изложения этого варианта не знаю, хотя может быть, в ЛЛ в 8 томе можно найти.