Яйцо и курица

[chelaut]

Здравствуйте!
Есть математическая модель доказывающая, что всё таки было раньше яйцо или курица.
Вопрос.
Есть ли на форумах человек, кому необходима эта математическая модель для своих дальнейших научных трудов, а не просто из - за любопытства?
Выложу на форум сразу же!

[Brukvalub]

Мои математические исследования остановились и не могут быть продолжены без исследования этого вопроса! Срочно выкладывайте свою модель! Горю!

[Котофеич]

chelaut писал(а):

Здравствуйте!
Есть математическая модель доказывающая, что всё таки было раньше яйцо или курица.
Вопрос.

Тут и без математики все ясно. Хорошо известно, что сначала появились курицы,
а потом они снесли яйцо и т.д. Иначе и быть не могло, а кто тогда по Вашему высиживал бы
эти самые яйца на первом шаге этого важного процесса

[chelaut]

Котофеич писал(а):

Тут и без математики все ясно. Хорошо известно, что сначала появились курицы,
а потом они снесли яйцо и т.д. Иначе и быть не могло, а кто тогда по Вашему высиживал бы
эти самые яйца на первом шаге этого важного процесса

Хорошо!
А из чего появилась курица?

[neo66]

Курицу создал Бог. Это всем известно.

[chelaut]

neo66 писал(а):

Курицу создал Бог. Это всем известно.

Здесь кажется не стояло вопроса о создании курицы.
Это на форум о философии.

[Brukvalub]

Где же всё-таки модель?

[Котофеич]

chelaut писал(а):

Котофеич писал(а):

Тут и без математики все ясно. Хорошо известно, что сначала появились курицы,
а потом они снесли яйцо и т.д. Иначе и быть не могло, а кто тогда по Вашему высиживал бы
эти самые яйца на первом шаге этого важного процесса

Хорошо! А из чего появилась курица?

Это не важно. Важно только то что никто кроме курицы, не будет сидеть на крицыном
яйце. Кот например не будет, он скушает яйцо или сбежит.

[Антипка]

Котофеич писал(а):

Тут и без математики все ясно. Хорошо известно, что сначала появились курицы,
а потом они снесли яйцо и т.д. Иначе и быть не могло, а кто тогда по Вашему высиживал бы
эти самые яйца на первом шаге этого важного процесса

Вы меня удивляете, Котофеич. Все с точностью до наоборот. Хорошо известно, что первыми возникли яйца, их откладывали предки современных куриц - яйцекладущие динозавры. Только яйца они не высиживали, а зарывали в тёплый песок, ибо в те времена климат на Земле был заметно теплее. Сейчас так делают черепахи на всем известных Г-ских островах.

[Котофеич]

Вот именно. Какая разница, высижывали или зарывали. Сначала
были динозавры, а потом они стали зарывать яйца в песок Кошка не будет зарывать яйца
динозавра или черепахи, а наоборот.

[PAV]

PAV:

Просьба участникам приостановить флуд, по крайней мере до перемещения темы в Свободный полет.

chelaut
если есть что сказать тематического, то скажите. А то видите, что происходит, если долго тянуть резину.

[bot]

chelaut писал(а):

Есть математическая модель доказывающая, что всё таки было раньше яйцо или курица.

В то время, когда действующей моделью общественного устройства был развитой социализм с сопутствующей этой модели явлением всеобщего дефицита, был найден исчерпывающий ответ и на этот вопрос:
Раньше было всё!

[Антипка]

Котофеич писал(а):

Вот именно. Какая разница, высижывали или зарывали. Сначала
были динозавры, а потом они стали зарывать яйца в песок Кошка не будет зарывать яйца
динозавра или черепахи, а наоборот.

Так были динозавры или куры? Если мы динозавров объявим курями (им же на смех), то, безусловно, раньше были куры. Но тогда нам придется признать, что еще до того, как куры научились нести яйца, они метали икру в воду, как современные лягушки. Кстати, недаром гурманы говорят, что лягушатина напоминает курятину по вкусу. Постепенно, по мере перехода кур к сухопутному образу жизни, икринки укрупнялись, покрывались известковой оболочкой и их становилось значительно меньше. Дальнейшее вам известно.

[Someone]

Вообще, говорят, что куры произошли от динозавров. Значит, у нас есть последовательность животных $A_1,A_2,A_3,\dots,A_n$, обладающая следующими свойствами: $A_1$ - динозавр, $A_n$ - курица, и для каждого $k=1,2,\dots,n-1$ животное $A_{k+1}$ вылупилось из яйца, снесённого животным $A_k$.
Рассмотрим множество $D$ номеров всех животных в этой последовательности, которые являются динозаврами, и множество $K$ номеров всех животных в этой последовательности, которые являются курами. Тогда в множестве $D$ нет последнего, так как из яйца динозавра может вылупиться только динозавр, а в множестве $K$ нет первого, так как курица может вылупиться только из яйца курицы.
Таким образом, данная математическая модель доказывает, что не было ни первой курицы, ни первого куриного яйца, и ни то, ни другое не было "раньше".

P.S. Ну так автор темы когда-нибудь разродится своей моделью или нет? Взбудоражил всю математическую общественность, все уже на ушах стоят от нетерпения, а он всё никак к делу не приступит.

[Антипка]

Someone писал(а):

Вообще, говорят, что куры произошли от динозавров. Значит, у нас есть последовательность животных $A_1,A_2,A_3,\dots,A_n$, обладающая следующими свойствами: $A_1$ - динозавр, $A_n$ - курица, и для каждого $k=1,2,\dots,n-1$ животное $A_{k+1}$ вылупилось из яйца, снесённого животным $A_k$.

Уважаемый Someone, вы не учитываете квантовый характер нашего мира. Все животные в середине цепочки являются суперпозицией курицы и динозавра, причем можно предположить (приняв однонаправленность эволюции), что куриность" каждой особи не меньше, чем у любого из ее предков.