2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 матрица Вандермонда и пространство Хаара
Сообщение14.12.2012, 13:19 


27/10/11
228
товарищи, что Вы можете порекомендовать почитать по Пространствам Хаара ? ( конкретней про апроксимации функций, с помощью системы хаара)

 Профиль  
                  
 
 Re: матрица Вандермонда и пространство Хаара
Сообщение14.12.2012, 16:53 


27/10/11
228
Изменю вопрос:
Мы знаем, что пространство $\Omega \subset R^2$, непустое , не существует ни одного пространства хаара размерностью $$n\geq 2$$

Но, положим, что мы имеем функцию $f$, точки интерполяции $\{x_1,\dots,x_n\} \subset \Omega$ (попарно различные), нужно разработать код, который получит функцию $g(x) = \sum_{k=1}^{n} c_k ||x-x_k||_2$ которая будет апроксимировать функци $f(x)$

код я реализовал, проблема не в нём. Проблема в том, что реализация кода лежит в том, что мы составляем систему линейных уравнений, после чего записываем её в матричном виде и решаем матричное уравнение. Но ведь при решении матричного уравнения, автоматом находится обратная матрица к $A=||x-x_k||_2$...Но вопрос, как это может быть, если мы знаем, что

$\Omega \subset R^2$ не является пространством Хаара, а следовательно определитель А, может быть равен нулю, а посему мы не можем находиьь обратную матрицу...

Помогите разобраться.

И вторй вопрос, в доказательстве того, что пространство $\Omega \subset R^2$, непустое, , не существует ни одного пространства хаара размерностью $$n\geq 2$$
есть один странный шаг:
имеем точку $x_1=(x_{1,1},x_{1,2}) $внутренняя точка множества $\Omega$, т.е. это точка, для которой существует шар
$B(x_1,\delta):= \{x \in \mathbb{R}^2 : ||x-x_1||_2 < \delta\} \subset \Omega$

Определим точку $$x_2=(x_{1,1}-\frac{\delta}{2}; x_{1,2}) \subset B(x_1,\delta)$ и рассмотрим функции $\psi, \varphi : [0,1]\rightarrow R^2$, определённые в виде

$$
\varphi(t)=t x_1+(1-t)x_2,\,\,\, \psi(t)=(x_{1,1}-\frac{\delta}{4}+\frac{\delta}{4} \cos(\pi t), x_{1,2} +\frac{\delta}{4} \sin(\pi t))
$$
и мы доказываем, что эти функции принадлежат шару $B(x_1,\delta)$ для любого $t \subset [0,1]$.

Доказывается это просто, но вопрос:
Почему для доказательства, что это пространство не Хаара, мы должны показать, что функции $\varphi, \psi$ лежат в этом шаре... Для чего это ?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group