2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Теория управления: ФЧХ / АЧХ
Сообщение07.12.2012, 19:30 
Аватара пользователя
Привет всем!
Помогите, пожалуйста, кто-нибудь, я выполнил курсовой проект по теории управления, все ок, но надо подправить выводы. Я плохо понял из курса тему частотных характеристик, поэтому прошу помочь: какие можно сделать выводы по таким АЧХ и ФЧХ объекта соответственно:
Изображение
Изображение

 
 
 
 Re: Теория управления: ФЧХ / АЧХ
Сообщение09.12.2012, 14:41 
Аватара пользователя
Вверх =\ Очень нужно до понедельника.

 
 
 
 Re: Теория управления: ФЧХ / АЧХ
Сообщение09.12.2012, 15:12 
Аватара пользователя
Такие АЧХ и ФЧХ объекта лучше построить в одном масштабе. Объект является линейным звеном первого порядка с нулевым коэффициентом передачи на бесконечности. Можно рассмотреть полосу пропускания объекта по уровню 0,707, убедиться, что в пределах полосы пропускания ФЧХ приблизительно линейна. Чёрт его знает, какие можно ещё сделать выводы. "Это стол - за ним едят". Возможно вас просят сделать выводы в каком-то контексте, ясном только вам и преподавателю.

 
 
 
 Re: Теория управления: ФЧХ / АЧХ
Сообщение09.12.2012, 21:12 
Аватара пользователя
profrotter в сообщении #656212 писал(а):
Такие АЧХ и ФЧХ объекта лучше построить в одном масштабе. Объект является линейным звеном первого порядка с нулевым коэффициентом передачи на бесконечности. Можно рассмотреть полосу пропускания объекта по уровню 0,707, убедиться, что в пределах полосы пропускания ФЧХ приблизительно линейна. Чёрт его знает, какие можно ещё сделать выводы. "Это стол - за ним едят". Возможно вас просят сделать выводы в каком-то контексте, ясном только вам и преподавателю.

Хм, да врядли дело в контексте, объект чисто теоретический, без связи с реальностью.
Я вот попробовал такое написать, есть косяки?
Цитата:
Выводы:
На данном этапе курсового проекта мы построили аппроксимирующие кривые, получили характеристики объекта, выбрали нужный канал управления и построили для полученного объекта АЧХ и ФЧХ.

АЧХ – это зависимость отношения амплитуд выходного и входного сигналов от частоты, она показывает, как хорошо объект пропускает сигналы различной частоты. По графику АЧХ данного объекта можно увидеть, что с увеличением частоты пропускаемость объекта уменьшается, а искажение амплитуды выходного сигнала увеличивается.
ФЧХ – это зависимость фазового сдвига от частоты, она показывает, какое отставание или опережение входного сигнала по фазе создает объект при различных частотах. По графику ФЧХ данного объекта видно, что с увеличением частоты пропускаемость объекта уменьшается, а отставание сигнала по фазе увеличивается.


 
 
 
 Re: Теория управления: ФЧХ / АЧХ
Сообщение10.12.2012, 08:05 
Аватара пользователя
UndeadBlow в сообщении #656407 писал(а):
На данном этапе курсового проекта мы построили аппроксимирующие кривые, получили характеристики объекта, выбрали нужный канал управления и построили для полученного объекта АЧХ и ФЧХ.
К сожалению никто тут не знает, что Вы делали в курсовом проекте, что аппроксимировали и тп.

АЧХ – это зависимость отношения амплитуд выходного и входного гармонических сигналов от частоты в стационарном режиме.

UndeadBlow в сообщении #656407 писал(а):
искажение амплитуды
Под искажением обычно понимают нежелательные изменения формы чего либо. Амплитуда - это число - его нельзя исказить.

ФЧХ - это зависимость от частоты разности фаз выходного и входного гармонического сигнала в стационарном режиме.

UndeadBlow в сообщении #656407 писал(а):
По графику ФЧХ данного объекта видно, что с увеличением частоты пропускаемость объекта уменьшается, а отставание сигнала по фазе увеличивается.
Это по вашему графику видно, потому, что Вы его не достроили. Когда Вы это сделаете, то обнаружите, что у графика ФЧХ имеется асимптота $\frac {\pi} {2}\approx 1,57$. Отставание кого от кого? "Пропускаемость" - нет такого термина.

 
 
 [ Сообщений: 5 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group