Больше партий хороших и разных

[Yu_K]

Цитата:

Профессора университетов и профессиональные юристы в ближайшее время собираются создать собственную политическую партию. Учредительный съезд партии должен состояться в 2013 году, сообщают "Известия" со ссылкой на инициаторов создания новой политической силы, президента Национального союза политологов Николая Медведева и адвоката, бывшего главу московской ячейки партии "Правое дело" Игоря Трунова. Целью будущей партии ее создатели называют "возвращение России в русло развития рыночной экономики и либеральной демократии".

По их словам, "идеологические партии себя изжили", поэтому новая партия будет "корпоративной". Ее основу, по замыслу создателей, составят представители профессуры. Партия будет образована путем слияния двух политических объединений - "Прогрессивной России" Н.Медведева и "Демократической правовой России", которую возглавляет И.Трунов.
Основатели будущей "профессорской партии" обвиняют власть в том, что она "создала систему коррупции", однако уличным протестам не симпатизируют. В целом, Н.Медведев не исключают сотрудничества с другими политическими силами либеральной направленности.

Напомним, что в марте с.г. были приняты поправки к закону "О политических партиях" , существенно снижавшие барьеры для создания политических объединений. В частности, минимальная численность партии была снижена с 40 тысяч до 500 человек

Цитата полностью отсюда

[creative]

Если так всё и есть как они декларируют, то это здорово.

[banet]

Yu_K в сообщении #654405 писал(а):

Целью будущей партии ее создатели называют "возвращение России в русло развития рыночной экономики и либеральной демократии".

А нынешняя власть разве не считает что она в русле развития рыночной экономики?

Yu_K в сообщении #654405 писал(а):

Ее основу, по замыслу создателей, составят представители профессуры

Теоретики одни сменяют других для управления практиками!?

Yu_K в сообщении #654405 писал(а):

Основатели будущей "профессорской партии" обвиняют власть в том, что она "создала систему коррупции"

(Оффтоп)

..., при которой профессура вынуждена брать взятки.

Yu_K в сообщении #654405 писал(а):

в марте с.г. были приняты поправки к закону "О политических партиях" , существенно снижавшие барьеры для создания политических объединений. В частности, минимальная численность партии была снижена с 40 тысяч до 500 человек

Получается самих партий будит больше, а само количество людей в них состоящих в сумме может оказаться неизменным.

[faruk]

Цитата:

По их словам, "идеологические партии себя изжили", поэтому новая партия будет "корпоративной".

Задача политической партии — набрать на выборах как можно больше голосов. А за партию профессиональных юристов будут голосовать только юристы. Как к юристам относятся простые люди — можно судить по многочисленным анекдотам (lawyer jokes), типа этого:

Q: What's the difference between a dead dog in the road and a dead lawyer in the road?
A: There are skid marks in front of the dog.

[Yu_K]

За любым большим делом должна стоять серьезная команда с лидерами и на сегодняшний день еще и с финансами. Поэтому "тысяча к одному", что ничего не получится из этой затеи.

[Tall]

(Оффтоп)

banet в сообщении #654475 писал(а):

..., при которой профессура вынуждена брать взятки.

и взятки вынуждены брать не только профессура но и большое количество других зависимых от бюджета граждан. Есть, кстати, забытая тема про коррупцию, а то все споры про религию последнее время.

Может быть это хорошо. Большинство партий отсеятся со временем и, может быть, появится хоть какая ни будь хорошая новая и популярная партия.

[rockclimber]

Tall в сообщении #654652 писал(а):

Может быть это хорошо. Большинство партий отсеятся со временем и, может быть, появится хоть какая ни будь хорошая новая и популярная партия.

Проходили уже. В начале 90-х насоздавали всяких разных партий. Даже партия любителей пива была. Запомнилась только названием, у остальных даже названия не было. И что в итоге "отсеялось"? Единая Россия, не к ночи будь помянута.

[banet]

Пора применять "бритву оккама" к системе государства с ее партиями. Хоть один государственник, включая профессуру, задумывается за счет каких ресурсов они существуют и как долго они могут паразитировать, чем это в итоге чревато!?
Возможна ли другая система?

(Оффтоп)

Коррупции нет там где не дают и/или не берут? Может проблема в самой власти, а коррупция лишь ее производное?

[rockclimber]

banet в сообщении #654849 писал(а):

Пора применять "бритву оккама" к системе государства с ее партиями. Хоть один государственник, включая профессуру, задумывается за счет каких ресурсов они существуют и как долго они могут паразитировать, чем это в итоге чревато!?

Не очень понятно, причем тут профессура? Они-то, как раз, в отличие от депутатов, самая что ни на есть насущная необходимость.

(Оффтоп)

banet в сообщении #654849 писал(а):

Коррупции нет там где не дают и/или не берут?

Там, где за нее сажают и где нет искуственных юридических конструкций, созданных исключительно ради сбора взяток. Выполняться должны оба условия.

[Tall]

rockclimber
Депутаты тоже насущная необходимость современного общества. И чиновники (: И партии (:

(Оффтоп)

rockclimber
Еще бы неплохо, чтобы на коррупционно опасных местах платили достойную зарплату.

-- 06.12.2012, 22:13 --

rockclimber в сообщении #654700 писал(а):

Проходили уже. В начале 90-х насоздавали всяких разных партий.

Я не уверен, что ЕР это следствие создания разных партий. Я думаю, что если нет возможности создавать партии, даже самые дурацкие, то нет возможности создать и хорошую партию.

[banet]

rockclimber в сообщении #655144 писал(а):

причем тут профессура? Они-то, как раз, в отличие от депутатов, самая что ни на есть насущная необходимость.

В учебных заведениях Вы наверное имели ввиду и в количестве, не превышающем в качественной необходимости на душу населения при данных обстоятельствах.

rockclimber в сообщении #655144 писал(а):

Там, где за нее сажают и где нет искуственных юридических конструкций, созданных исключительно ради сбора взяток. Выполняться должны оба условия.

Кто же против должного, всем известно, что дело-то не только в законах, но и в их неисполнении. Сама структура государства на сегодня не целесообразна, устарела, плодит потребителей-чиновников, да и в целом народ больше склонен зажирать все что видит.
Дело не в партиях и кто в них. Я думаю мы пока еще не полностью осознаем картину действительности — нас в этом мире, поэтому до конца не определены и целеполагания, вот с них и надо начинать.

(Оффтоп)

Tall в сообщении #655211 писал(а):

Еще бы неплохо, чтобы на коррупционно опасных местах платили достойную зарплату.

Это и есть по-вашему побуждающим мотивом не брать взятку? А как же ради России матушки, ее народа, будущего?

[bot]

banet в сообщении #654475 писал(а):

при которой профессура вынуждена брать взятки

Вот всегда поражаюсь, как легко люди верят расхожим мнениям о сферах, от них далёких. Фактура есть? Если есть, то нечего языком трепать - надо обратиться в соответствующие органы. Сомневаюсь, что одиночное заявление даст результат, но если их окажется много ...
Или это просто оправдание тех, кто берёт? Вынужден, понимаешь. Много чему тогда такие оправдания найдутся - предательству, к примеру.

banet в сообщении #655280 писал(а):

Еще бы неплохо, чтобы на коррупционно опасных местах платили достойную зарплату.

Ойё-ёй, какая старая песня: давайте чиновникам (это просто к примеру) зарплату повысим, чтобы они перестали на лапу брать.

[Tall]

(Оффтоп)

bot в сообщении #655421 писал(а):

Ойё-ёй, какая старая песня: давайте чиновникам (это просто к примеру) зарплату повысим, чтобы они перестали на лапу брать.

Совершенно правильная песня. Только не для того, что бы перестали брать, а для того, что бы была возможность жить не беря взяток. Так понятней? Это касается не всех всех чиновников, но большей части чиновников, наверное преподавателей и точно полиции и всяких контролирующих организаций.

[banet]

bot в сообщении #655421 писал(а):

Фактура есть? Если есть, то нечего языком трепать - надо обратиться в соответствующие органы.

Органы чем лучше и причем тут обращение к ним, если вообще для власти "данное" характерно. Общие цели в поколениях пока не определены, в этом и причина...

(Оффтоп)

banet в сообщении #655280 писал(а):

Еще бы неплохо, чтобы на коррупционно опасных местах платили достойную зарплату.

bot, я этого не писал

[Yu_K]

На фото в первом сообщении кстати Красноярск - перекресток улицы Дзержинского и проспекта Мира.