Натуральное число.

[bot]

(Оффтоп)

_Ivana, вот что у Вас означает само собой? Вот я на калькуляторе набрал число со многими знаками после запятой, обратил его пипочкой 1/x потом нажал +, далее монотонно жму на = и жду появления целого числа. Откуда возьмётся уверенность, что оно и в самом деле появится, если на протяжении 4-х сотен его было? Если даже суметь представить себе такого терпивца, то он бросит гораздо раньше и решит, что оно не появится никогда.

[_Ivana]

(Оффтоп)

bot в сообщении #648507 писал(а):

_Ivana, вот что у Вас означает само собой?

Я облегчу судьбу вашего гипотетического терпивца - если использовать калькулятор с монитором, на котором вы, например, набирали это сообщение, то можно не терпеть, а задать цикл и пойти смотреть сериал, хотя и в этом случае результат не гарантирован из-за ошибок округления или большого значения искомого числа Но я имел в виду вообще другое, в диалектике это называется законом перехода количества в качество - проделав определенное количество рутинной работы экспериментатор может задуматься, предположить некоторые закономерности, выдвинуть гипотезы, построить модель явления, и на основании неё придумать метод и алгоритм решения задачи в общем виде, чтобы дальше бесполезной рутиной не заниматься. Хотя, вероятность что терпивец задумается, гораздо выше при условии, если он проделывает все вычисления вручную даже без калькулятора. Ну и разумеется в этом моем предложении содержится некоторая доля шутки Зная ответ, я предложил ТС такой метод решения, который достаточно быстро приводит к нему, и избавляет от необходимости понимания.

[Eleonora]

Спасибо всем, кто откликнулся! Извините, я просто не знала с какой стороны подступить!Спасибо огромное еще раз!