1)
В общем случае никак,
А может, если, например, какие-то особые коэффициенты? :) (мало ли...)
Тем более, что в правой части всё-таки нуль и уравнение однородное (правда наверное от этого лучше при решении нелинейного уравнения не становится).
2)
Опять огород городите? Все решения этого уравнения описываются самим этим уравнением - берём произвольное
data:image/s3,"s3://crabby-images/e13e4/e13e420d4089488e05bb4b057b6e30bb316de167" alt="$n$ $n$"
и из уравнения вычисляем
data:image/s3,"s3://crabby-images/40798/407985b5c08107435bc729d920ee794acb5a2d98" alt="$m$ $m$"
.
bot, самому стало смешно :)
3)
Вот собственно уравнение, которое я пытался решить:
data:image/s3,"s3://crabby-images/74059/74059c741566d0c07b70bbb982216b9f0a0d2e34" alt="$4q^2a^2 + r^2b^2 + p^2c^2 - 4b^2p^2 - c^2q^2 - a ^2r^2=0$ $4q^2a^2 + r^2b^2 + p^2c^2 - 4b^2p^2 - c^2q^2 - a ^2r^2=0$"
Я сделал две последовательные замены, откуда и возникло то уравнение, про которое я писал бред :). Первая замена состояла в понижении степени и сведению к линейному, а вторая- в группировке подобных слагаемых. Вы же согласны, что его по-другому трудно решить. Так как оно описывает вполне определённую задачу, у которой уже найдено одно численное решение, я думаю, уравнение решается.