Вопрос по Кейнсианской модели предпочтения ликвидности

[creative]

Цитата из "Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков":

стр. 152:

Цитата:

Теперь предположим, что центральный банк удерживает объем предложения де-
нег на фиксированном уровне 300$ млрд. долл. Кривая предложения денег M_s в этом
случае строго вертикальна. Равновесие, при котором спрос на деньги равен их пред-
ложению, наблюдается в точке C, лежащей на пересечении кривых спроса и пред-
ложения:

$M_d = M_s$ (5.4)

При этом равновесная ставка процента i = 15%.
Продемонстрируем, что рынок стремится к равновесному состоянию. Сначала
рассмотрим спрос и предложение денег в случае, когда ставка процента выше равно-
весного уровня. При процентной ставке 25% объем спроса на деньги в точке A со-
ставляет 100 млрд. долл., а предложение денег остается на уровне 300 млрд. долл.
Избыточное предложение денег означает, что люди располагают “лишними” деньга-
ми, от которых они постараются избавиться, купив облигации. Из-за этого цена об-
лигаций возрастет, а ставка процента сократится до равновесного значения 15% (как
показывает стрелка, направленная вниз от уровня 25%).

Сам отрывок из главы можно найти на странице книги на сайте издательства Вильямс (ссылку не получается тут разместить).

У меня есть следующие вопросы:

1. Что значит спрос на деньги? (даже не представляю как это)
2. Что значит предложение на деньги со стороны ЦБ? (он же их не раздает)
3. Что значит фраза "Избыточное предложение денег означает, что люди располагают “лишними” деньгами, от которых они постараются избавиться, купив облигации"? (опять же как при избыточном предложении денег у меня вдруг оказываются "лишние" деньги, ЦБ же не раздает деньги)
4. В условиях РФ эта теория наверное не эффективна, так как у нас обычные люди не покупают облигации, скорее у нас больше принято держать "лишние" деньги на депозитах в банке?

[epros]

creative в сообщении #634096 писал(а):

1. Что значит спрос на деньги? (даже не представляю как это)

А что тут непонятного? Если кому-то нужны деньги (чтобы их во что-то вложить и в итоге вернуть с процентами), то это и есть спрос на деньги.

creative в сообщении #634096 писал(а):

2. Что значит предлжение на деньги со стороны ЦБ? (он же их не раздает)

Раздаёт - за плату в виде процента, именуемого "ставка рефинансирования".

creative в сообщении #634096 писал(а):

3. Что значит фраза "Избыточное предложение денег означает, что люди располагают “лишними” деньгами, от которых они постараются избавиться, купив облигации"? (опять же как при избыточном предложении денег у меня вдруг оказываются "лишние" деньги, ЦБ же не раздает деньги)

Лишние деньги означают, что Вы не знаете куда их можно прибыльно вложить.

creative в сообщении #634096 писал(а):

4. В условиях РФ эта теория наверное не эффективна, так как у нас обычные люди не покупают облигации, скорее у нас больше принято держать "лишние" деньги на депозитах в банке?

работает ещё как. Во-первых, депозит в банке - это тоже вложение денег. Во-вторых, у нас, как и везде, помимо "простых людей" (т.е. домохозяйств) имеются разного рода бизнесы, которые иногда требуют денег для своего развития.

[creative]

epros

Спасибо за ответы. Постараюсь переварить, но с первым пунктом не понятно.
Если совсем грубо, то мне всегда перманентно нужен миллион баксов, я бы его куда-то вложил.
То есть деньги нужны всем и всегда и каждый имеет их в меру своих возможностей.
Я могу понять спрос на акции какой нибудь компании типа Apple, они дорожают, но многие все равно их покупают,
думая что они вырастут в цене ещё больше, а продавцы этих акций (текущие держатели) повышают цены выставляя более высокие limit ордера на продажу.

Я могу представить себе "спрос на деньги", только в одном случае: куча денег у меня вложена в облигации, но текущая процентная ставка снижается почти до нуля и я предпочту вывести свои средства из облигаций в кэш (особенно если инфляция близка к нулю). То есть только если я перераспределяю своё богатство среди активов одним из которых является кэш.

[epros]

creative в сообщении #634116 писал(а):

Если совсем грубо, то мне всегда перманентно нужен миллион баксов, я бы его куда-то вложил.
То есть деньги нужны всем и всегда и каждый имеет их в меру своих возможностей.

Ну так, прибыли, достаточной для уплаты процентов, не полУчите, а в результате, чтобы вернуть деньги придётся Вашу собственную квартиру продать. Вам разве это нужно?

[creative]

epros

То есть вы имеете ввиду под "спросом на деньги" кредит взятый у центрального банка каким нибудь коммерческим банком?

-- Пн окт 22, 2012 16:43:38 --

Похоже я понял, что такое спрос на деньги:

Цитата:

You would think that the demand for money would be infinite. Who doesn't want more money? The key thing to remember is that wealth is not money. The collective demand for wealth is infinite as there is never enough to satisfy everyones desires. Money, as illustrated in "How much is the per capita money supply in the U.S.?" is a narrowly defined term which includes things like paper currency, travellers checks, and savings accounts. It doesn't include things like stocks and bonds, or forms of wealth like homes, paintings, and cars. Since money is only one of many forms of wealth, it has plenty of substitutes. The interaction between money and its substitutes explain why the demand for money changes.

[epros]

creative в сообщении #634133 писал(а):

То есть вы имеете ввиду под "спросом на деньги" кредит взятый у центрального банка каким нибудь коммерческим банком?

Спрос на кредиты со стороны всех банков и прочих предприятий в совокупности.

[Padawan]

creative
Попробуйте почитать "Капитал" К. Маркса -- глядишь, и ответы появятся.

[KVV]

Да, почитайте Капитал и Библию - в этих книгах содержатся ответы на все вопросы.

[xmaister]

KVV

[PAV]

Тема перемещена из форума «Свободный полёт» в форум «Экономика и Финансовая математика»
Причина переноса: экономическая тема.