"Внутренние болезни"

[marsen]

Дорогие коллеги! Студент 4 курса медицинского факультета Тартуского университета просит вас поделиться знаниями: если у вас есть какие-либо звуковые или видео записи лекций, или хорошие конспекты лекций (в цифровом формате, по любым медицинским дисциплинам) от ваших преподавателей, пожалуйста, подскажите ссылочку, или не сочтите за труд – вышлите на электронную почту [e-mail] буду вам признателен крайне!
P.S. Взамен могу предложить «Харрисона» 16 редакция http://www.sharing.ru/dl/029364/harrison_s_principles_of_internal_medicine_16ed_2005.pdf.html (правда на англ. языке)

[marsen]

молчание - ответом ему было...

[Вадим Асадулин.]

Что более конкретно интересует?

[marsen]

Дело вот в чем, примерно в 1997 году, в Тартуском государственном университете было принято решение о закрытии всех групп с русским языком обучения, оставили лишь одну с английским, и то только первые 2 курса (это при относительном нац. составе 30%-русскоговорящих к 1%-англоязычных), т.о. мне пришлось обучаться вначале на английском потом на эстонском языках. Оно, вроде как и не плохо, - заодно выучить два иностранных, но дело в том, что я поступал в медицинский, а не на филологический, поэтому все знания по медицине, которые я получил здесь на английском и эстонском языках не кажутся мне твердыми. В связи с этим очень хотелось бы освежить их или, как говориться -"проапгрейтить" на русском. Так, что буду рад любым специальным источникам, предназначенным только для студентов конкретных мед. вузов (они, как правило, запаролены) особенно по общей хирургии и внутренним болезням. Ну, а если у вас есть аудио или видео записи лекций известных профессоров - это было бы супер

[Вадим Асадулин.]

Стаховая медицина ориентирована на стандарты Доказательной медицины, основной язык, которой - английский. Доказательная медицина больше ориентирована на науку, исследования, а не на искусство врачевания! Всё-таки, к чему больший интерес, по каким источникам изучалась пропедевтика?
Вот ссылка на одного из моих Учителей проф. Витебского Я. Д. о клапанной гастроэнтерологии- науке на стыке между терапией и хирургией, могу ответить на непонятные вопросы, совсем другой взгляд на гастроэнтерологию:
http://www.rusmedserv.com/gastrosib/vitebs.htm

[marsen]

Вот, для примера, перечень рекомендуемой литературы, для изучения пропедевтики на 3 к. ТГУ : [url]http://www.arpo.ut.ee/sisekliinik/üliõpilased/3kursus.htm[/url]
Soovitatav kirjandus:

Hutchison`s Clinical Methods, 21.ed, 20 ed, 19.ed 2002, 1995
Saks K, Lember M. Sisehaiguste propedeutika loengukonspekt. Tartu 2006
Haige uurimine . Medicina, 2005
V. Salupere Arstimise vead. Tartu, 1997

- один английский учебник и два кратких его перевода на эстонский. Я предпочитал учить по Струтынскому и Ройтбергу ("Семиотика заболеваний внутренних органов").
Возможно, как раз конфликт между "доказательной медициной и искуством врачевания" и есть причина моих поисков.
Спасибо за поддержку, доктор!

[Вадим Асадулин.]

Так может, поговорим об искусстве врачевания, вот здесь, я дам кучу ссылок.

[marsen]

Был бы вам весьма признателен, коллега

[Вадим Асадулин.]

Рудольф Штайнер, Ита Вегман. «Основы развития врачебного искусства согласно исследованиям духовной науки».
http://www.lib.ru/URIKOVA/STEINER/healing.txt
Дипак ЧОПРА. «ИДЕАЛЬНОЕ ЗДОРОВЬЕ».
http://aquarun.ru/med/eh/ehpril4.html
«Органон врачебного искусства» С. Ганеман.
http://www.homeoint.org/kotok/homeopath ... ganon1.htm
Атлас Тибетской медицины:
http://www.kunpendelek.ru/atlas/
Канон Тибетской Медицины ';Чжуд ши';:
http://tibet-med.narod.ru/hi/hi.htm
Пупышев В. Н. Тибетская медицина. Язык, теория, практика - онлайн-версия книги по тибетской медицине
http://medicinform.net/zog/tibet/index.htm

[Ленинград]

Вадим Асадулин. и эти книги вы советуете студенту IV курса мединститута?

Рекомендую модератору этого форума ознакомиться с ссылкой: Шарлатанство

Добавлено спустя 11 минут 13 секунд:

marsen
Раз уж вы владеете английским то читайте Харрисона, одна из лучших книг по терапии.
По общей хирургии мне нравиться Петров. Учебник под. ред. Кузина на мной взгляд намного хуже.
Ссылки позже дам через ЛС.

И совет. Такие вопросы лучше задавать на врачебных форумах.

[Вадим Асадулин.]

Ленинград! Если вы кроме Муму ничего не читали - это Ваша проблема. То, что в Университетах учат по шаблону, дозируя информацию для студентов - это дефект образования.
Студент должен сам сделать выбор - быть патанатомом или клиницистом.
Врач должен учиться каждый день и знание других медицинских систем не повредит ему и его будущим пациентам. Именно на знании других систем, иностранных языков делается осознанный выбор. Если бы не поменяли Санкт-Петербург на Ленинград - Тибетская Медицина имела бы государственный статус, Петр Бадмаев - первый тибетский врач России имел два образования - Военную Медицинскую Академию и Традиционое образование. Он считал, что для изучения Тибетской Медицины необходимо знание тибетского и монгольского языков. Я открыл направление - Доказательная Традиционная Медицина, у которой Доказательств не меньше, чем у ортодоксальной медицины. Более подробно о других направлениях расскажу, если будет желание автора темы.
Прошу модератора не делать двойных стандартов, хамство - оно везде хамство. Кто шарлатан - время рассудит.

[нг]

Вадим Асадулин.:
замечание за переход на личности.

Все просьбы к модераторы — в ЛС.

[marsen]

Medicus medico amicus est – от Курил и до Карпат, врач врачу и друг и брат!
Друзья мои, где же наша коллегиальность? Что подумают о нас пациенты!

[Gold Finch]

Ленинград,
+1

marsen
Харрисон, действительно, пожалуй, лучший учебник по внутренним болезням, причем и пропедевтику по нему тоже можно поднять.
Петров - это учебник по общей хирургии, а Кузин - по хирургическим болезням, все-таки разные два предмета. Согласен, Кузин - не фонтан книжка, но ежели почитать Войно-Ясенецкого (sic!), добавить коншпектов, всякого Шевченко и еще чего попадется под руку - самое то, что надо. И, кстати, отличная штука - сборники "доказательная медицина" (http://ebm.bmj.com/). Да, а еще - не забывайте старый добрый The New England Journal of Medicine (www.nejm.org), замечательные обзоры и оригинальные исследования.

А насчет коллегиальности... Ну как-то не хочется называть коллегами шарлатанов, ведунов и знахарей

Заходите в гости - на форуме Медфака СПбГУ тож много всего полезного лежит...
http://www.spbgu.ru/forums/index.php?showforum=25

[Вадим Асадулин.]

Gold Finch писал(а):

А насчет коллегиальности... Ну как-то не хочется называть коллегами шарлатанов, ведунов и знахарей

Хорошо, что хоть кто-то из коллег отличает шарлатанство от гомеопатии, Традиционной и Антропософской Медицины. Здесь я с Вами полностью согласен!