Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
почему медленный перенос энергии означает "без потерь"?
04.10.2012, 09:03
Последний раз редактировалось valtih1978 04.10.2012, 09:05, всего редактировалось 2 раз(а).
Автор курса Фейнмана по физике пишет что сбалансированные весы можно перемещать но чтобы не возникало потерь энергии делать это надо медленно. В разделе про тепловые машины он говорит что тепло тоже надо передавать также медленно, чтобы опять не было тех же самых потерь. Ведь автор рычажных весов в своём анализе вдохновлялся рассуждением Карно!
Но у меня всё наоборот. Я понимаю почему весы или любое массивное тело вдоль гаризонта нельзя двигать быстро - потому что кроме веса масса даёт инерцию, про которую у Фейнмана ни слова. Мне непонятно как это связано с медленной передачей тепла. Где там инерция? Кстати правильный транспорт (трамвай или троллейбус, почему он собственно эффективнее всяких гибридов) опровергает механику весов - он может трансформировать кинетическую энергию и тем самым перемещать грузы без потерь энергии на реальных скоростях. Поэтому аналогия с передачей тепла мне кажется ещё отдалённее. За счёт чего медленность теплопередачи исключает теплопотери?
Alexandr007
Re: почему медленный перенос энергии означает "без потерь"?
За счёт чего медленность теплопередачи исключает теплопотери?
Медленность теплопередачи подразумевает маленькую разность температур, что дает большую разность температур нагревателя и холодильника тепловой машины и соответственно больший КПД.
Munin
Re: почему медленный перенос энергии означает "без потерь"?
Медленность теплопередачи подразумевает маленькую разность температур, что дает большую разность температур нагревателя и холодильника тепловой машины и соответственно больший КПД.