Еще раз про любовь

[Shtorm]

creative, Вы забываете поговорку: "Любовь зла - полюбишь и козла!"

[creative]

Профессор Снэйп в сообщении #618800 писал(а):

creative в сообщении #618798 писал(а):

разве что у нас к критериям избирательности добавилась оценка
социального статуса

А почему Вы считаете, что у жывотных этого нет?

Не я не исключаю, что у животных это есть. Но раз так это только ещё больше в пользу моего аргумента об общности с животными.

Shtorm в сообщении #618807 писал(а):

creative, Вы забываете поговорку: "Любовь зла - полюбишь и козла!"

Эти поговорки результат историй типа:

Был такой трудолюбивый, честный, но немного мягкий парень, но вот она взяла и ушла к подлецу и раздолбаю.

Но на самом деле я считаю, что всё достаточно логично, тот парень от которого она ушла, очевидно лажал в чём то, так что в результате его самцовость в её глазах нивелировалась несмотня на его положительные качества (трудолюбивый и честный). Может быть он в послели был отстойный или же безхарактерный. Короче если покопаться, причина будет тупой и банальной, а не из серии рок судьбы и прочая фигня.

А тот к кому она ушла, хоть и подлец в жизни, но возможно она инстинктивно оценивала его другие качества (или же туже подлецовость) как более перспективные качества, по сравнению с первым парнем.

Короче всё тупо, банально и по животному, если снять розовые очки и покопаться в деталях произошедшего.

P.S. А вообще поведение женщины в тех или иных обстоятельствах легко оценить, если её загоны интерпретировать с точки зрения эмоционально неустойчивой, немного стихийной попытки найти отца её будущих детей, который может прокормить её и её детей и что эти дети будут достаточно генетически полноценны.
Ну и парни тоже ищут так же, ту, которая генетически хороша как мама, но при этом её характер по его инстинктивному мнению подходит для детей и дальнейшего сожительства.

[miflin]

Любовъ (sic) как средство получения московской прописки.

[докер]

creative в сообщении #618836 писал(а):

Короче всё тупо, банально и по животному, если снять розовые очки и покопаться в деталях произошедшего.

Да! причина всегда одна: гордыню накормить, но как это относится к любви???

[creative]

докер

Причина в инстинктах.

[докер]

creative в сообщении #619283 писал(а):

Причина в инстинктах.

А гордыня что такое?: инстинкт(что такое?) и переменная...

[Shtorm]

докер в сообщении #619288 писал(а):

...
и переменная...

и функция.....

[докер]

Shtorm в сообщении #619294 писал(а):

и функция.....

Функция(что такое)?

[Shtorm]

докер, Вам математическую функцию или общую?

[Батороев]

creative в сообщении #618836 писал(а):

P.S. А вообще поведение женщины в тех или иных обстоятельствах легко оценить, если её загоны интерпретировать с точки зрения эмоционально неустойчивой, немного стихийной попытки найти отца её будущих детей, который может прокормить её и её детей и что эти дети будут достаточно генетически полноценны.
Ну и парни тоже ищут так же, ту, которая генетически хороша как мама, но при этом её характер по его инстинктивному мнению подходит для детей и дальнейшего сожительства.

"Генетически хороша как мама", помимо отсутствия наследственных болезней - это еще и та, у которой генетический код значительно отличается от кода мужчины (и наоборот, в смысле "хорошего папы"). Людям обычно нравится запах, исходящий от человека противоположного пола, чей код больше всего отличается от его.

Рост числа расторгнутых браков частично связан с увеличением объемов продажи парфюмерии.

-- 16 сен 2012 01:33 --

p.s. Прошу прощения за прозаичность сообщения. Сам я больше сторонник лирических начал.

[докер]

Shtorm в сообщении #619310 писал(а):

докер, Вам математическую функцию или общую?

Все!, оценю отличия...

[Shtorm]

докер

Любовная математическая функция — математическое любовное понятие, отражающее связь между элементами множеств (то есть мужчиной и женщиной). Можно сказать, что любовная функция — это «закон», по которому каждому элементу одного множества (мужчине) ставится в соответствие некоторый элемент другого множества (женщина).

[докер]

А если эта связь, между элементами одного множества уже не функция?

[Shtorm]

докер в сообщении #619338 писал(а):

А если эта связь, между элементами одного множества уже не функция?

Фу. Содом и Гоморра!

[докер]

Shtorm в сообщении #619339 писал(а):

Фу. Содом и Гоморра!

Вот видите! переменная...